Em 2025, nós veremos uma transformação basic na linguagem da política climática. Vamos ouvir muito menos sobre “redução de emissões” por parte de cientistas e decisores políticos e muito mais sobre “eliminação progressiva dos combustíveis fósseis” ou “acabar com o carvão, o petróleo e o gás metano”. Isso é uma coisa boa. Embora seja cientificamente correcta, a frase “reduzir emissões” é facilmente utilizada para lavagem verde pela indústria da energia fóssil e pelos seus defensores. A expressão “acabar com o carvão, o petróleo e o gás metano”, por outro lado, mantém o foco na ação que mais contribuirá para resolver a crise climática.
Esta mudança de discurso foi iniciada pelo último relatório das Nações Unidas Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas. Os cientistas climáticos do mundo dizem que energia fóssil já existente prevê-se que a infra-estrutura emita o orçamento whole de carbono para travar o aquecimento international a 2 graus Celsius acima das temperaturas pré-industriais. Esta afirmação significa duas coisas. Significa que o mundo não pode desenvolver mais carvão, petróleo ou gás, se quisermos que o nosso planeta proceed relativamente habitável. E significa que mesmo alguns depósitos de combustíveis fósseis já desenvolvidos terão de ser retirados antes do fim da sua vida útil, uma vez que precisamos de deixar espaço no orçamento de carbono para actividades essenciais como a agricultura.
A comunidade internacional já integrou esta nova ciência na sua governação climática international. A 28ª Conferência das Partes – a conferência anual das nações do mundo que são partes na Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre Mudanças Climáticas— apelou a todos os países para que contribuam para “transição para longe dos combustíveis fósseis.” Nunca antes na história das negociações internacionais sobre o clima a principal causa do aquecimento international tinha sido claramente nomeada e especificamente visada. As próprias Nações Unidas agora pede a eliminação progressiva do carvãopetróleo e gás metano.
Esta nova linguagem climática tornar-se-á dominante em 2025. Nos seus planos políticos para o seu segundo mandato, aspPresidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen prometido não trabalhar para reduzir as emissões da UE, mas “continuar a reduzir os preços da energia, afastando-se ainda mais dos combustíveis fósseis”. O novo governo do Reino Unido prometeu na sua manifesto que irá reter licenças para novo carvão e para exploração de petróleo – e declara abertamente que irá “proibir o fracking para sempre”. E em França, Macron prometeu explicitamente acabar totalmente com a utilização de combustíveis fósseis.
A política climática nos EUA também evoluirá na sequência da reeleição de Donald Trump para presidente. Os republicanos continuarão a abraçar uma agenda climática do tipo “perfurar, perfurar, perfurar”, negando o perigo ou, por vezes, mesmo a realidade das alterações climáticas, ao mesmo tempo que defendem a expansão da produção doméstica de petróleo bruto e de gás metano. Podem tentar fazer uma lavagem verde nas suas políticas, alegando que adoptam uma estratégia energética de “todas as anteriores”, mas esta mensagem terá efeitos limitados. Devido à polarização política, a associação de Trump com o carvão, o petróleo e o gás aumentará o apoio democrata à eliminação progressiva dos combustíveis fósseis. Antes das eleições de 202459 por cento dos democratas disseram que as alterações climáticas deveriam ser a principal prioridade do governo federal, mas apenas 48 por cento disseram que apoiavam uma eliminação progressiva. Em 2025, a maioria dos Democratas começará a apoiar a eliminação progressiva dos combustíveis fósseis, especialmente se os defensores do clima reviverem as mensagens climáticas baseadas na ciência, continuarem a enfatizar que a implantação de energia limpa é criação de emprego e enquadrarem a escolha da eliminação progressiva dos combustíveis fósseis como uma forma de liberdade. que defende o nosso direito a um futuro habitável.
Dado que os Democratas venceram muitas disputas eleitorais negativas e que as cidades e os estados ainda se comprometem a aprovar políticas climáticas, esta mudança na maioria Democrata manterá os EUA no mapa nas negociações climáticas internacionais, independentemente de Trump retirar ou não os EUA da Conferência de Paris. Acordo, criando novas alianças locais com o Reino Unido, a UE e as nações do sul international, apelando a metas internacionais de eliminação progressiva dos combustíveis fósseis. Este bloco pode contrariar o poder dos petroestados nas negociações climáticas internacionais. No mínimo, a integração da linguagem da eliminação progressiva dos combustíveis fósseis ajudará a minar a estratégia de lavagem verde da precise empresa de petróleo e gás PR, que anuncia falsamente que a indústria procura tecnologias em grande escala para ajudar a “reduzir as emissões”, mesmo enquanto continuam a sua actividade a montante. investimentos.
É claro que os petroestados, juntamente com a Índia e a China, irão resistir à retórica da eliminação progressiva dos combustíveis fósseis. Mas a Índia pode ser ajudada a abandonar as suas reservas internas de carvão através do financiamento de energia limpa a um custo próximo do custo, juntamente com a ajuda internacional e as transferências de tecnologia já prometidas em conferências climáticas anteriores. E embora a sua retórica possa não estar alinhada com a do Ocidente, a China não deve ser imaginada como oposta à acção climática. A China promulgou a política climática mais abrangente do planeta, ao serviço do seu objectivo de atingir o pico das emissões até 2030 e atingir emissões líquidas zero até 2060. Se a sua mensagem climática permanecer focada nas “emissões”, à luz do seu plano de continuar a utilizar combustíveis fósseis combustíveis fósseis após 2030, estão a preparar-se para o afastamento dos combustíveis fósseis na próxima década, através da produção de energia limpa a um ritmo verdadeiramente extraordinário.
Em 2025, o discurso climático centrar-se-á novamente na mensagem de que travar o aquecimento international exige a eliminação progressiva do carvão, do petróleo e do gás. Este novo consenso mudará a política das alterações climáticas e ajudará a motivar uma corrida urgente para uma economia de energia limpa e ecologicamente integrada – a única economia que garante um futuro habitável.
