Le courant12:01Élire un pape est comme les traîtres, dit l’auteur de conclave Robert Harris
L’auteur Robert Harris dit que la politique et la dynamique de groupe qui entrent dans l’élection d’un nouveau pape ne sont pas totalement différents de ce qui se passe dans le concours de télé-réalité Les traitors.
« Je pense que c’est à voir avec la psychologie d’une foule… et le conclave est une petite foule « , a déclaré Harris, dont le roman de 2016 Conclave était la base du movie oscarisé du même nom.
« Une émotion peut saisir une foule, un groupe d’hommes, surtout s’ils sont enfermés, qui peuvent les déplacer d’une manière ou d’une autre assez rapidement », a-t-il dit Le courant Matt Galloway.
Les traitors est une émission de télé-réalité qui sélectionne une poignée de traîtres d’un plus grand groupe de soi-disant fidèles. Les fidèles sont ensuite chargés d’épanouir les traîtres à travers des débats et des éliminations de desk ronde nocturnes, à la recherche d’un gros prix en espèces.
https://www.youtube.com/watch?v=p3rqvpkokfq
Harris dit qu’il voit un parallèle dans le conclave qui a commencé à Rome mercredi, à la suite de la mort du pape François le 25 avril. Les cardinaux du monde entier conféreront et voteront dans l’isolement, jusqu’à ce que White Smoke avertit les fidèles qu’un nouveau pontife a été choisi.
L’auteur a eu un accès uncommon au Vatican lors de la recherche de son roman, y compris des conversations avec les cardinaux qui ont participé à des conclaves précédents. Il a parlé à Galloway de la politique d’élire un pape et de la quantité de tilming vraiment impliquée. Voici une partie de leur dialog.
Vous avez été inspiré pour écrire ceci en partie par le dernier conclave qui a produit [Pope] Francis. Qu’est-ce que vous avez vu à ce moment-là qui vous a fait réfléchir, il y a plus dans cette histoire que je veux déballer?
Eh bien, je regardais la couverture télévisée en direct et le monde attendait quiconque avait été élu pour apparaître sur le balcon surplombant la place Saint-Pierre. Et juste avant que le nouveau pape n’apparaisse, les fenêtres de chaque côté – hautes fenêtres – remplissent les visages des électeurs cardinaux, qui sont venus regarder le nouveau pape se montrer. Et la caméra a évolué et a montré les visages et il y avait tous ces hommes âgés: rusé, bénin, rusé, fatigué, exultant. Et j’écrivais des romans sur Cicéron et je me suis dit: « C’est le Sénat romain. » C’est à quoi cela aurait ressemblé. Et cela m’a fait penser que cela avait été un processus politique. Il serait fascinant de savoir remark il a fonctionné, ce que j’ai ensuite décidé de faire.
Robert Harris, auteur du livre Conclave de 2016, dit que la politique et la dynamique de groupe qui entrent dans l’élection d’un nouveau pape ne sont pas totalement différentes de ce qui se passe dans le concours de télé-réalité, les traîtres.
L’une des choses si intéressantes est que nous vivons dans ce monde lié à l’hyper-ultra, et vous avez ces hommes qui sont scellés dans l’espace et ils sont incapables de vous connecter. Qu’est-ce qui vous frappe à ce sujet?
Cela fait vraiment partie de la fascination, sans aucun doute. Les Cardinals auront eu leurs téléphones portables et les ordinateurs portables les enlevés. Ils entrent dans les chambres où les fenêtres sont scellées. La communication avec le monde extérieur est unattainable. Et donc il a une sorte de mystère pour commencer. Je ne peux penser à aucun autre processus politique qui se déroule comme celui-ci. Vous êtes également enfermé dans l’un des bijoux de la Renaissance, sous le plafond de la chapelle Sixtine, en regardant Michel-Ange [The Last Judgement] au-dessus de l’autel. Il a été construit à cet effet. Il a une intensité d’expérience, à la fois spirituelle et politique, qui est inégalée n’importe où sur Terre.
Vous avez dit que quelque selected d’étrange se produit, ce sont vos mots, quelque selected d’étrange se produit lorsque vous mettez 130 hommes ensemble dans une pièce et les obligez à prendre une décision. Quelle est cette selected étrange?
Eh bien, je pense que cela est à voir avec la psychologie d’une foule… et le conclave est une petite foule. Et une émotion peut saisir une foule, un groupe d’hommes, surtout s’ils sont enfermés, qui peuvent les déplacer d’une manière ou d’une autre assez rapidement. Je l’ai plutôt comparé avec une émission de télé-réalité télévisée Traîtres.
Alors que 133 cardinaux catholiques se réunissent dans la ville du Vatican pour sélectionner le prochain pape, la spéculation tourbillonne sur qui il pourrait être. L’Adrienne Arsenault du Nationwide décompose certains des prétendants des rumeurs et pourquoi ce conclave s’avère difficile à prévoir.
Vous connaissez la façon dont tout le monde se rassemble autour de la desk, puis tout à coup, quelqu’un est choisi et soudain, tout le monde go well with la tête. C’est une sorte de psychologie humaine et c’est, je pense, ce qui se passe dans le conclave.
Dans un monde laïque, dans la politique laïque, nous l’appelions l’élan. Dans le monde religieux, ils l’appellent l’motion du Saint-Esprit. Quoi qu’il en soit, c’est un sentiment soudain de consensus. Bien sûr, dans une certaine mesure, parce que tout le monde est très impatient de sortir d’être enfermé.
C’est une élection, mais ce n’est pas une élection. Et vous avez dit qu’à certains égards, c’est sacré et profane. Que vouliez-vous dire par là? Et en pensant au fait que c’est finalement une élection?
Il s’agit d’une élection, et l’Église catholique romaine compte 1,4 milliard de followers. C’est immensément riche; Il a une énorme portée mondiale. Le pape est le souverain suprême de l’Église, est le représentant de Dieu sur terre. Il s’agit d’une élection contestée. Il est centré sur tous les différends qui peuvent survenir dans le conclave… sur l’avortement, le contrôle des naissances, le rôle des femmes, le lieu des homosexuels dans la société, la mort aidée – ce sont des questions vivant hautement politiques. Donc, dire que ce n’est pas un événement politique me semble fou. Bien sûr, c’est; Cela affecte les gens qui ne sont même pas membres de la foi catholique.
Cela peut conduire, comme pour toute élection, beaucoup de schémas, beaucoup de tromperie, de poignardage, de blessures. Combien de cela, peut-être pas les backstabbings, mais quelle half de la taille et de la tromperie pensez-vous réellement se produire dans le conclave?
J’ai commencé à rechercher le livre en me demandant ce qui s’est passé sur Terre, parce que je n’en savais rien. La plupart des gens ne le font toujours pas. Et l’élection que j’ai étudiée était l’élection qui a amené le cardinal Ratzinger dans la papauté, qui est devenu le pape Benoît. Benedict était le doyen du Faculty of Cardinals, comme le héros du roman. Il était l’arc-conservateur. Pendant de nombreuses années, on pensait que l’archevêque de Milan, un homme du nom de Martini, serait le prochain pape. Mais lors du premier bulletin de vote puis du deuxième bulletin de vote, ses votes n’étaient pas bons.
Et ses partisans, libéraux, sont passés à ce cardinal argentin inconnu, Bergoglio, qui a obtenu environ 30 ou 40 voix, suffisant pour bloquer potentiellement le conclave. Et il a dit, je ne veux plus ça, je n’en veux pas et je ne veux pas diviser l’église. Et Benedict a été élu sur le prochain bulletin de vote. Au second où j’ai lu cela, cela m’a donné trois personnages immédiatement, et je suis simplement parti et je me suis étendu à partir de là. Donc, que l’on l’appelle le coup de poignard ou peut-être – plus poliment – des manœuvres, cela proceed certainement.
