John Oliver a visé le système de détention de l’immigration aux États-Unis et les nombreux problèmes qui l’ont accompagné.
L’hôte de la dernière semaine de ce soir a expliqué remark Donald Trump a centré sur la déportation comme un élément principal de sa présidence et a récemment fait «une grande démonstration de la glace qui effectuait des raids d’immigration» qui ont été largement inefficaces.
Son plan de lancement de la «plus grande opération d’expulsion de l’histoire américaine» l’a amené à chercher «un nouvel endroit pour envoyer des migrants» du Costa Rica au Panama à Guantánamo Bay, un endroit qu’Oliver appelle «un trou noir légal où la Structure va mourir».
Il a dit qu’il était toujours « peu prone de loger 30 000 migrants de sitôt » et donc à la place, il y aura une dépendance à l’égard des installations américaines existantes, qui en détenait 260 000 l’an dernier.
Oliver a déclaré que la détention était «par la loi, pas censée être une punition» mais il a comparé cette définition à dire que «l’océan n’est pas mouillé ou que le movie méchant n’était pas half-hour de trop».
Malgré le secrétaire à la presse de Trump qui a récemment déclaré que toutes ces personnes sont des criminels, être sans papiers est une violation civile et non une infraction pénale. Oliver a plaisanté en disant que Trump devrait comprendre comme «il a commis les deux».
Il a ajouté que près de la moitié des personnes en détention recherchaient de toute façon l’asile et que «tenir quelqu’un en détention n’est censé être fait que dans des circonstances limitées» automotive la grande majorité se présente pour les audiences.
Les États-Unis ont maintenant le «plus grand système de détention dans l’immigration au monde» qui «devrait être un embarras massif», a déclaré Oliver.
Bien que la durée moyenne du séjour soit un peu plus de 44 jours, certaines personnes finissent par rester plus d’un an avec «pas de calendrier défini pour votre sortie».
Plus de 90% des installations appartiennent à des sociétés pénitentiaires privées qui permettent à la glace de «sous-traiter les maux de tête et les responsabilités» qui les accompagnent.
Il a dit que « fonctionne très bien pour les entreprises et la glace, mais fonctionne beaucoup moins bien pour tous ceux qui ont besoin de le parcourir ». Étant donné que beaucoup sont dans des endroits reculés, il coupe les détenus de la représentation légale et que «les circumstances peuvent être difficiles à voir automotive l’accès est si fortement contrôlé».
Les personnes hébergées dans les installations sont nécessaires pour faire la delicacies et se nettoyer, mais peuvent être payées aussi peu que 1 $ par jour et que le refus de travailler peut entraîner la retenue des aliments ou l’isolement solitaire.
Oliver a déclaré que cette dernière punition avait été utilisée 14 000 fois sur une période de cinq ans, certaines personnes y séjournant pendant 27 jours, ce qui réussit le seuil non set de 15 jours, ce qui serait alors classé comme torture.
En 2024, 70 immigrants détenus sont décédés en détention tandis que 95% de tous les décès dans les établissements se sont avérés évitables si la glace avait fourni des soins cliniquement appropriés.
Il a joué des photographs d’un ancien directeur de la glace demandant « Pourquoi sommes-nous dans cette entreprise? » Auquel Oliver a répondu en disant: « Le fait même qu’il s’agit d’une entreprise fait partie de la réponse. »
Il a dit que c’était « une entreprise comme tout autre effort à however lucratif » et empirera encore sous Trump qui a déjà « élargi encore plus la détention obligatoire ».
Oliver a déclaré: «Au niveau fédéral, honnêtement, pour les prochaines années, nous sommes baisés», bien que certains États aient déjà essayé «d’atténuer le préjudice» en empêchant les entreprises privées d’être impliquées.
« Le gouvernement de Trump fera clairement tout ce qui est en son pouvoir pour agir le plus doable au cours des quatre prochaines années », a-t-il déclaré.
«Nous allons devoir trouver des moyens de repousser fort à l’État et au niveau native à ceux déterminés à marquer des factors politiques au détriment d’une inhabitants incroyablement vulnérable.»
