Jon Voight, l’acteur qui a inspiré la déclaration shock de Donald Trump sur le fait de placer un tarif à 100% sur les movies de fabrication étrangers, a donné sa première interview sur le plan supposé pour «rendre les gens à leur dignité et leur travail».
« Quelque selected doit être fait, et c’est bien passé », a déclaré l’acteur de 86 ans Variété Alors qu’il était, selon le journal, «conduire à travers ce qui ressemblait à un lave-auto».
Voight, un ancien homme de premier plan devenu ardent partisan de Trump qui a reçu la désignation de «ambassadeur à Hollywood» par le président, avec Sylvester Stallone et Mel Gibson, a refusé de fournir des détails ou une logistique pour le plan qui a soulevé de nombreux sourcils – et des pressions sanguines – dans l’industrie. Il a décrit l’impulsion de son plan et sa shock à la réaction négative de toute l’industrie. «Et l’enthousiasme et la gratitude?» Il a dit, insistant sur le fait que les gros titres ne sont pas caracrices avec des commentaires qu’il a reçus des autres non spécifiés.
« Nous avons obtenu beaucoup de bonnes réponses des gens », a-t-il déclaré au journal. «Nous retroussons vraiment nos manches et travaillons. Je pense que nous avons un bon plan, et nous commençons tout juste. Cette petite équipe a travaillé très dur pour essayer de comprendre les choses. Les gens et les producteurs de l’Union donnent leur experience et leur compréhension à ce problème, et nous travaillons ensemble. Beaucoup de gens ont eu beaucoup de contribution et nous écoutons tout le monde.»
Dimanche, Trump a posté sur les réseaux sociaux officiels de la Maison Blanche selon laquelle il instituerait un tarif à 100% « sur tous les movies entrant dans notre pays qui sont produits en terres étrangères », un jour après avoir rencontré Voight à Mar-a-Lago. Le président a depuis précisé qu’il «discover toutes les choices» pour revitaliser l’industrie cinématographique américaine.
Los Angeles a connu une réduction de 40% de la manufacturing de movies au cours de la dernière décennie, selon Filmla. Une partie de cette entreprise est allée à l’étranger – dans des endroits comme le Canada, l’Australie, le Royaume-Uni, la Nouvelle-Zélande, la Hongrie, l’Italie et l’Espagne – afin de profiter des incitations fiscales locales, des abilities et des paysages qui semblent suffisamment similaires pour représenter des emplacements américains plus chers. D’autres entreprises ont déménagé dans des États tels que la Géorgie ou New York, qui offrent de généreuses incitations fiscales.
Selon Voight, inciter un retour à Hollywood offrirait plus d’emplois pour la base du movie dans le cinéma: les maquilleurs, les maquilleurs, les créateurs de costumes et les camérammes de caméra laissés sans travail lorsque les équipes locales sont embauchées à l’étranger.
« Chaque studio a beaucoup de gens intelligents, et ils ont manœuvré les radiations et les cadeaux qui sont distribués dans le monde entier pour attirer les gens dans différents pays. Ils en profitent », a déclaré Voight à propos des incitations fournies par d’autres pays qui peuvent économiser des thousands and thousands sur le price range d’un movie. « Maintenant, nous disons: » Hé, nous devons l’avoir ici. » Ayons le terrain de jeu à niveau.
Voight a également noté qu’il pensait que Trump avait été traité «injustement» par Hollywood. « Il y a eu une bataille, mais il est maintenant temps de mettre cela de côté », a-t-il déclaré. «Et je dois dire, dans toutes les interactions que nous avons eues [on addressing runaway production]La politique n’est jamais apparue. Jamais. »
La star de Midnight Cowboy, Catch-22 et rentrant à la maison a encadré l’état actuel de la soi-disant manufacturing de fuite comme une menace existentielle pour l’industrie du cinéma américaine. « C’est arrivé à un level où nous avons vraiment besoin d’aide, et Dieu merci, le président se soucie d’Hollywood et de movies », a-t-il déclaré. «Il a un grand amour pour Hollywood de cette façon. Nous devons retrousser nos manches ici. Nous ne pouvons pas le laisser descendre dans le drain comme Détroit.
« Cela ne devrait pas être politique », a-t-il ajouté. «Je ne connais pas l’identité politique des personnes à qui nous avons parlé. Nous avons parlé à beaucoup de gens ici. Je ne les distingue pas sur leur affiliation. Et si nous pouvons trouver [a plan]il nous soutiendra. Il veut que nous soyons l’Hollywood d’autrefois… si nous nous réunissons tous, je crois que nous avons un brillant avenir. »
Après le tollé et la confusion sur le poste de tarif du président, la Maison Blanche est income sur l’annonce de Trump, affirmant qu ‘ »aucune décision finale sur les tarifs des movies étrangers n’a été pris ». La proposition officielle de Voight de Trump suggère seulement que les tarifs seraient utilisés dans «certaines circonstances limitées». Et on ne sait toujours pas remark les tarifs seraient appliqués aux activités très collaboratives de la réalisation de movies; Le nouveau movie de Marvel, Thunderbolts *, par exemple, a été principalement réalisé aux États-Unis, mais comprenait des plans de localisation en Malaisie et une partition composée à Londres.
Toute la réponse d’Hollywood n’a pas été négative. L’Union des artistes américains SAG-AFTRA a déclaré dans un communiqué qu’il « soutient les efforts pour augmenter la manufacturing de movies, de télévision et de streaming aux États-Unis » et qu’elle « plaiderait aux politiques qui renforcent notre place concurrentielle, accélèrent la croissance économique et créeraient de bons emplois de classe moyenne pour les travailleurs américains ».