AVERTISSEMENT: Cet article peut affecter ceux qui ont connu des violences sexuelles ou connaître une personne affectée par cela.
Les jurés pèseront bientôt le file contre l’ancien boss du studio de cinéma Harvey Weinstein, qui est jugé pour la deuxième fois à New York pour des accusations d’agression sexuelle.
Le procès, qui a commencé devant un tribunal pénal de Manhattan sur 23 avrilest passé à la clôture des arguments mardi sans témoignage de Weinstein.
Les délibérations par le jury – composées de Sept femmes et cinq hommesavec cinq personnes servant de suppléants – pourraient commencer mardi après-midi ou mercredi.
Weinstein, 73 ans, est accusé d’avoir violé une actrice et d’avoir agressé deux femmes dans ce que les procureurs ont appelé un modèle dans lequel le producteur de movie en disgrâce a utilisé son pouvoir et son affect pour attirer les victimes et ensuite les garder silencieux.
Le co-fondateur du Miramax Studio a plaidé non coupable et a nié avoir jamais eu des relations sexuelles non consensuelles avec quiconque. Weinstein, souffrant d’une litanie de problèmes de santé, était présent tout au lengthy de l’essai en fauteuil roulant.
Weinstein est retourné en justice cinq ans après avoir été reconnu coupable de viol et d’agression sexuelle par un jury de New York, pour un nouveau procès couvrant bon nombre des mêmes allégations – plus une qui n’a jamais été jugée auparavant.
Ce procès et un tourbillon d’autres allégations contre Weinstein de Girls within the Movie and Tv Trade, y compris certaines stars de cinéma éminentes, ont propulsé le mouvement #MeToo contre l’inconduite sexuelle.
Le nouveau procès se produit parce que la meilleure cour de New York l’année dernière a jeté la condamnation de Weinstein en 2020. La Haute Cour a conclu que le juge de première occasion précédent avait accordé des témoignages préjudiciables concernant les allégations distinctes des accusations.
Voici ce que vous devez savoir sur le nouveau procès de Weinstein à mesure que le cas se rapproche.
La plus haute cour de New York a annulé la condamnation de Harvey Weinstein en 2020 pour agression sexuelle et viol, une décision historique du mouvement #MeToo. Andrew Chang explique remark l’accusation savait qu’elle prenait un pari et où ce pari s’est mal passé.
Weinstein ne témoigne pas
Weinstein a choisi de ne pas témoigner lors de son nouveau procès de New York, a déclaré son avocat Arthur Aidala dimanche soir. C’était une décision difficile pour l’homme de 73 ans, qui n’a pas témoigné lors des procès précédents à New York et en Californie et a été condamné dans les deux.
Il nie les allégations, et Aidala a déclaré que Weinstein pesait soigneusement s’il fallait prendre place cette fois.
S’exprimant à l’extérieur du tribunal jeudi, Aidala a déclaré que Weinstein pensait que beaucoup de trous avaient été placés dans les récits des accusateurs, mais qu’il se demandait également si les jurés auraient besoin qu’ils avaient besoin de lui entendre.
Aux États-Unis, les défendeurs dans les affaires pénales ne sont pas obligés de témoigner, et beaucoup décident de ne pas, pour diverses raisons. Parmi eux: la perspective d’être interrogée par les procureurs.
Qui sont les accusateurs?
Il est accusé de New York d’avoir violé Jessica Mann en 2013 et de forcer le sexe oral sur Miriam Haley et Kaja Sokola, séparément, en 2006.
Mann était un acteur et coiffeur, Haley un assistant et producteur de manufacturing, et Sokola un modèle qui aspirait à une carrière d’acteur.
C’était la première fois que les procureurs identifiaient publiquement Sokola et détaillaient son récit de ce qui s’est déroulé entre elle et le producteur de movies oscarisé au début des années 2000. Elle l’a également accusé dans un procès civil de la tâtonner contre son testomony quatre ans plus tôt, à l’âge de 16 ans.
Comme les deux autres accusateurs de l’affaire, Sokola allègue une série complexe de rencontres et de réactions – étant agressée sexuellement, mais restant en contact; Méfiez-vous de Weinstein mais voulant rester en bons termes avec un courtier de puissance Hollywood qui a suspendu la possibilité d’une carrière d’acteur.
L’Related Press n’identifie généralement pas les personnes alléguant des agressions sexuelles à moins qu’elles ne consent à être nommées, comme l’ont fait Haley, Mann et Sokola.
Quelles sont les accusations?
Les trois femmes ont témoigné pendant des jours au nouveau procès, donnant des récits émotionnels et graphiques de ce qu’ils disent avoir enduré.
Ils ont dit que Weinstein a suggéré qu’il les aiderait à réaliser leurs rêves d’exposition, mais les a ensuite manoeuvrés en contextes privés et les s’attaquer.
Haley, une ancienne assistante de manufacturing télévisée, a été la première à témoigner et à rappeler les événements présumés de juillet 2006.
Elle a dit qu’elle avait accepté une invitation à visiter l’appartement de Manhattan de Weinstein une soirée en début de soirée parce qu’elle pensait que cela aurait été étrange de refuser; Elle devait voler sur le sou de son entreprise à Los Angeles le lendemain pour voir une première du movie Clerks ii, que la société de Weinstein a coproduit.
Après qu’elle et Weinstein aient brièvement discuté sur son canapé de salon, il s’est précipité pour l’embrasser, a-t-elle déclaré. Elle a dit qu’elle avait sauté et l’a rejetée, mais il l’a saisie et l’a soutenue de drive dans une chambre.
Ensuite, a dit Haley, il l’a épinglée sur un lit et a fait des relations sexuelles orales sur elle, ignorant ses plaisirs qu’elle ne le voulait pas.
Sokola, un acteur en herbe à l’époque, a déclaré aux jurés que Weinstein avait mis sa major à l’intérieur de ses sous-vêtements et l’a fait toucher ses events génitales dans un appartement de Manhattan en 2002.
Mann, un cosmétologue et coiffeur de 39 ans, a été le dernier des trois accusateurs à témoigner dans l’affaire et celui qui a sans doute l’histoire la plus compliquée de Weinstein.
Elle a dit qu’elle avait rencontré Weinstein lors d’une fête fin 2012 ou début 2013, alors qu’elle avait 27 ans et avait récemment déménagé à Los Angeles pour essayer de lancer une carrière d’actrice.
Elle a dit qu’il s’était intéressé à ses ambitions et qu’ils avaient eu quelques réunions de suivi qui ont alterné entre les discours professionnels et la chute des limites.
En mars 2013, elle a dit qu’elle s’est rendue à New York avec une amie. Après que les copains ont fait des plans pour le petit déjeuner avec Weinstein, il s’est présenté tôt et a obtenu une chambre à l’hôtel Mann, au cours de ses manifestations, a-t-elle déclaré.
En pleurant et en essuyant les yeux sur le stand des témoins, elle a dit qu’elle est montée à l’étage avec Weinstein pour essayer d’éviter une dispute publique et lui a dit: « Je ne veux pas faire ça », mais il a fermé la porte alors qu’elle essayait de partir.
Après que Weinstein ait demandé à elle de se déshabiller et a attrapé ses bras, elle a dit qu’elle « avait abandonné ». Mann a dit qu’il avait ensuite eu des relations sexuelles avec elle – après, croyait-elle, s’injectant d’un médicament favorisant l’érection qu’elle a trouvé plus tard dans la poubelle de la salle de bain.
Mann n’a parlé à personne du viol présumé. Elle a dit qu’elle doutait qu’elle soit crue et craignait les représailles des Weinstein bien connectés.
Les avocats de Weinstein ont fait valoir que tout ce qui s’était passé entre lui et ses accusateurs était consensuel.
Obtenez les dernières personnes sur CBCNews.ca, la CBC Information App et CBC Information Community pour les nouvelles et l’analyse
Weinstein sera-t-il libre s’il est acquitté lors de ce procès?
Weinstein avait purgé une peine de 23 ans dans une jail dans l’État de Rome, NY, lorsque sa première condamnation a été annulée. Mais même s’il est acquitté dans ce procès, ce n’est pas un homme libre.
L’année dernière, il a rejeté une demande d’extradition de la Californie, où il a été reconnu coupable de viol, de copulation orale forcée et d’un autre nombre d’inconduite sexuelle impliquant une femme connue sous le nom de Jane Doe 1, après un procès de deux mois qui s’est tenu à Los Angeles fin 2022.
Il a été condamné au début de l’année suivante à 16 ans de jail, ce qui devait commencer après que la peine de New York ait été purgée.
La condamnation de Weinstein en Californie est soumise à une révision, mais à la suite de la renversement du verdict de New York, les consultants juridiques ont déclaré que les deux États avaient des règles qui différaient concernant les témoignages sur les actes et le comportement antérieurs.
Un juge de LA a condamné Harvey Weinstein à 16 ans de jail à la suite de sa condamnation pour viol et agression sexuelle de l’accusateur connu sous le nom de «Jane Doe 1.» L’ancien producteur de movie purgera la peine après sa peine actuelle de 23 ans à New York.
Si vous êtes en hazard ou à la peur immédiat pour votre sécurité ou celle des autres autour de vous, veuillez appeler le 911. Pour un soutien dans votre région, vous pouvez rechercher des lignes de crise et des providers locaux through le Base de données de la fin de la violence du Canada.
