Après Ne pas avoir de affirmation sur la famille Dutton arborer 1923, J’ai beaucoup réfléchi à pourquoi. Cela a conduit à tout un tas de théorisation de mon côté, et je suis arrivé à la conclusion que ce manque de vérification se résume au rôle qu’Elizabeth de Michelle Randolph pourrait jouer dans le prochain Yellowstone montrer, 1944.
Maintenant, avant d’entrer dans cette théorie, appliquons d’abord les faits. Dans l’avant-dernier épisode de 1923 Deuxième saison, Jack Dutton est mortfaire d’Elizabeth une veuve. Pour autant que nous sachions, elle est également enceinte. Ainsi, lorsqu’elle a quitté le Ranch de Dutton dans la finale de la saison 2, elle était célibataire et avec l’enfant. Par conséquent, la porte est ouverte en ce qui concerne le rôle qu’elle et son enfant joueront dans la lignée de Dutton et le mystère en cours sur lequel le couple de ce spectacle est les grands-parents de John Dutton de Kevin Costner.
Je pense qu’Elizabeth pourrait nommer son enfant John et retourner à Yellowstone avec lui
Donc, je – comme le spectateur naïf que j’étais – j’avais supposé qu’Alex nommant son bébé John juste avant sa mort, elle a confirmé qu’elle et Spencer étaient les grands-parents de Yellowstone John Dutton. Cependant, trois des quatre 1923 casting Les membres impliqués dans ce mystère m’ont essentiellement dit: « Pas si vite. »
Michelle Randolph m’a spécifiquement dit «en toute confiance» que cette naissance n’avait rien confirmé. Dans une interview avec CinemABLEND, elle a déclaré:
La porte est-elle toujours ouverte? Je ne sais pas. Et donc, comme, vous ne pouvez pas confirmer alors, comme, cela pourrait aller dans les deux sens. J’ai l’impression que tout le monde a sa propre théorie, mais je peux dire avec confiance que ce n’est pas confirmé.
Cette déclaration m’a amené à penser deux choses:
- Elizabeth pourrait également nommer son bébé John, après le père de Jack.
- Elizabeth pourrait retourner à Yellowstone avec son enfant 1944.
Bien qu’il soit un peu fool pour deux bébés qui sont nés à peu près au même second dans la même famille pour être nommé John, ce n’est pas illogique. Spencer et Elizabeth ont des liens profonds avec John (il était le frère de Spencer et le beau-père d’Elizabeth), il aurait donc du sens pour eux de vouloir utiliser son nom.
De plus, Elizabeth n’avait pas son bébé au Montana (à notre connaissance); Elle est partie avant que cela puisse arriver. Par conséquent, il est believable qu’elle n’ait jamais pensé qu’elle reviendrait, puis a décidé de nommer son fils John, vu que la probabilité que son enfant rencontre Spencer et Alex d’Alex serait faible.
Maintenant, avec cette porte sur la lignée toujours grande ouverte, je pense qu’Elizabeth pourrait retourner au ranch avec son enfant, ce qui signifie qu’il pourrait y avoir deux Johns. Peut-être qu’elle est passionnée par leur apprentissage d’où leur père venait. Peut-être qu’elle veut qu’ils soient connectés aux Duttons. Peut-être qu’elle veut qu’ils se battent pour leur droit au ranch.
Tout ou rien ne pourrait arriver. Cependant, je pense qu’il est doable que le personnage de Randolph pourrait revenir dans 1944 avec son enfant nommé John pour jouer un rôle central dans l’avenir de Yellowstone.
Et si Elizabeth est la veuve de Spencer mentionnée à la fin de la finale de la saison 2 de 1923?
Donc, nous avons la experience qu’Elizabeth pourrait retourner dans le ranch avec son John. Cependant, je pense que cela pourrait devenir plus complexe que cela. À la fin de 1923 (que vous pouvez diffuser avec un Paramount + abonnement), La voix off d’Elsa nous dit exactement remark Spencer a vécu le reste de sa vie après la mort d’Alex.
Plus précisément, elle a mentionné qu’il ne s’est jamais remarié, mais il avait un autre enfant avec une collègue veuve, expliquant:
Spencer ne s’est jamais remarié. A pris le réconfort d’une veuve, a fait un autre garçon, a refusé de l’épouser. Puis, un jour, la veuve avait disparu.
Maintenant, encore une fois, Elizabeth ayant un bébé avec Spencer est peu possible.
Cependant, pensez-y une seconde. Elizabeth est vraiment la seule personne qui pourrait éventuellement comprendre ce que Spencer a traversé, et ils ont tous deux fait face à une perte insurmontable à la fin de la saison 2. Il est doable qu’ils aient simplement décidé d’être ensemble par confort et commodité, pas l’amour. Peut-être qu’ils ont le choix d’élever leurs enfants ensemble, mais cela ne fonctionne finalement pas.
Cela mettrait également un autre Dutton dans la prochaine génération qui revendique la terre, et cela ajoute un niveau intéressant de complexité à l’arbre généalogique. Et c’est, mes amis, ce qui m’amène à la partie la plus folle de cette théorie sur Elizabeth.
Si Elizabeth revient, et une ou deux choses se produisent, je pourrais voir une guerre civile de Dutton se produire
Je suis d’avis que ce serait épique si 1944 axé sur un conflit au sein de la famille au lieu des Duttons traitant d’un adversaire extérieur. Alors que je réalise que Jamie a fait ce style de conflit de guerre civile présent Yellowstoneil y avait toujours une supply extérieure travaillant encore plus dur pour abattre la famille. Dans ce nouveau spectacle, je veux que ce soit entièrement Dutton contre Dutton, et je pense qu’Elizabeth est la clé pour y arriver.
Je pense qu’il est totalement doable qu’elle revienne avec son fils (qui serait probablement dans la vingtaine 1944), et ils voudront le terrain que Jack est mort en protégeant. Si son enfant est en effet nommé John, je pense que ce style de conflit deviendrait encore plus possible, automobile l’un d’eux devra devenir le seul patriarche qui finit par passer la terre à John de Kevin Costner.
De plus, s’il y a trois enfants dans le mélange, qui ont tous revendiqué la terre, il serait fascinant de voir remark ils choisissent qui l’obtient. Si ma théorie sur la veuve étant Elizabeth est juste, cela ajoute encore plus de raisons de stress, automobile elle disparaîtra à un second donné.
En plus de tout cela, une ligne a été dite par Jacob juste avant que Spencer ne tue Whitfield dans la finale de la saison 2 qui semblait impliquer que le tourisme ou les affaires extérieures ne seraient pas un problème pour les Duttons pendant au moins une génération. Il a dit:
Je prévois de faire un tel exemple de vous qu’il faudra 50 ans avant que l’un de vos aimables ose entrer à nouveau dans cette vallée.
Donc, si c’est vrai, quel style d’ennemi pourrait-il être confronté? Quelqu’un au sein de la famille semble être une excellente réponse.
Dans l’ensemble, je pense qu’Elizabeth revient et que ce soit son enfant / enfants qui essaie de revendiquer sur le terrain contre Spencer et le fils d’Alex serait un glorious idea pour une émission de télévision. Ce serait également une continuation fascinante de 1923 qui comble le fossé entre cette génération de Dutttons et Yellowstone’s.
