En regardant les «Drive-Away Dolls» de l’année dernière, j’avais pensé que, si je ne savais pas que c’était un movie réalisé par l’un des frères Coen, je pense que ce serait de quelqu’un qui s’efforcer de faire un movie Coen Brothers-esque.
La même selected peut être dite pour le suivi d’Ethan Coen à ce movie, « Honey Do not! » – Un autre câlin lesbien avec des rendements décroissants avec Margaret Qualley. Comme «Drive-Away Dolls», Coen a écrit le scénario avec sa femme Tricia Cooke. De plus, comme «Drive-Away Dolls», c’est un léger travail qui est trop amoureux de sa propre bizarrerie pour représenter une grande partie de quoi que ce soit.
Alors que «Drive-Away Dolls» jette Qualley en tant que Chaotic Southern Broad, ici, Qualley joue Honey O’Donahue, un enquêteur privé mis à Bakersfield, en Californie. Honey est une fille qui parle durs qui se présente sur les lieux d’un accident de voiture brutal dans des pompes rouges, et repousse les Comes d’un flic fool joué par Charlie Day en annonçant qu’elle aime les filles. (Bien que ce ne soit pas grand-chose sur ce movie est fantastique, la garde-robe de Honey est au crédit de la créatrice de costumes Peggy Schnitzer.)
Le miel est entraîné dans une sorte de complot lorsqu’une femme qui lui a contacté l’aide finit par morte au fond d’une falaise. Bien que Honey n’ait jamais officiellement commencé à travailler pour la victime, elle est assez curieuse pour commencer à creuser. Cela la conduit à renifler une église locale dirigée par un Chris Evans lascif en tant que révérend Drew, un Saint-homme qui traite de la drogue à côté et aime avoir des relations sexuelles avec ses fidèles.
Pendant ce temps, Honey fait half une liaison avec un flic sans prétention qui séduisait qui passe par MG (Aubrey Plaza), tout ce que la nièce de Honey (Talia Ryder) a des ennuis avec un mauvais petit ami et la sœur de Honey (Kristen Connolly) est trop occupée avec trop d’enfants pour faire face à cela.
C’est tout à dire qu’il se passe beaucoup de choses dans le temps de fonctionnement du movie, et si vous espérez que les fils se fusionnent, eh bien, ils ne le faites pas. Au lieu de cela, « Chérie n’est pas! » Se despatched comme un méli-mélo de pièces disparates que Coen et Cooke ne savaient pas remark s’asseoir ensemble. Le résultat remaining est une déception épuisante et un gaspillage du expertise assemblé.
Alors que les «poupées en voiture» étaient psychédéliquement idiotes – ce qui lui permet de s’en tirer avec plus de son complot de glips – «Chérie n’est pas!» vise un tour sur le noir mais n’a aucun intérêt à développer réellement un mystère convaincant. Il est plus intéressé par la façon dont il peut redémarrer l’esthétique du style. Bien qu’il se déroule de nos jours – avec des téléphones portables pour démarrer – il y a un éclat rétro qui pend au-dessus de l’affaire. Le miel porte des bas avec des coutures et utilise un Rolodex même si son assistant (Gabby Beans) suggest de numériser son opération.
Qualley vend bien la pièce, affectant un fanfaron fatigué, et pourtant nous ne sommes jamais vraiment convaincus qu’elle est si bonne dans son travail. Elle est certainement meilleure que la police, qui est un tas de imbéciles maladroits, mais elle n’atteint jamais vraiment au fond de l’obtention de l’obscurité dans sa ville.
En fait, l’intrigue d’Evans en tant que révérend corrompu Drew est essentiellement parallèle à celle de Qualley et le manque d’intersection est une supervision curieuse. Evans savoure certainement la possibilité de jouer une secousse à grosse tête et est prêt pour certaines scènes de sexe gonzo, mais au second où son personnage quitte le récit, vous ne savez pas à quoi il était l’intérêt. Encore plus déroutant: son opération de drogue est supervisée par un syndicat français, qui a envoyé un émissaire séduisant joué par Lera Abova, qui porte une impression léopard et roule sur un scooter. Encore une fois, elle a l’air cool, mais à quelle fin?
Je veux dire que Coen et Cooke ont quelque selected dans leur esprit sur l’État d’Amérique ces jours-ci, mais la perspicacité ne dépasse pas vraiment la condamnation la plus évidente de la cupidité religieuse et des connards de droite. À un second donné, par exemple, Honey détruit le fusil de chasse d’un méchant, puis gifle un autocollant pour pare-chocs qui lit «J’ai un vagin et je vote» sur son Maga. Lorsque le méchant principal est révélé, la motivation a quelque selected à voir avec la colère contre la soumission perçue des femmes, mais le scénario aurait pu utiliser une autre passe pour rendre l’une de ces logiques sonores.
Le commentaire politique de «Honey ne le fait pas!» Cela semble également mince parce que Coen n’a pas une forte compréhension de son cadre. En travaillant avec le directeur de la photographie Ari Wegner, il suggest des visuels qui présentent la stérilité du paysage et de l’environnement délabré, mais nous n’avons jamais vraiment une idée du tissu social de l’endroit. Mon esprit ne pouvait s’empêcher de se promener à «Fargo», la comédie criminelle la plus connue des Coens où le décor façonne ce que nous savons des gens que nous regardons. Dans « Honey Do not! » Quand les gens parlent de Bakersfield, je ne sais pas vraiment ce que cela signifie, exactement.
Cela start surtout à râper lorsque leur éducation respective à l’endroit devient un level de discorde entre le miel et le mg. C’est dommage parce que, du moins un peu, le seul endroit où « Honey ne fait pas! » Excels est dans la chimie entre ces deux artistes. C’est aussi là que la torsion des conventions noirs devient intelligente. Plaza est une femme fatale particulièrement bouillonnante, courtisant le PI plus délicat en la doigté en public dans un bar.
Mais le bon sexe ne fait pas de relation, et il ne suffit pas non plus de soutenir un movie.
Grade: c-
« Honey Do not » a été créé au Competition de Cannes 2025. Les fonctionnalités de mise au level le publieront dans les salles le vendredi 22 août.
Vous voulez rester à jour sur le movie d’Indiewire critiques Et des pensées critiques? Abonnez-vous ici À notre publication nouvellement lancé, en revue de David Ehrlich, dans laquelle notre rédacteur en chef de la critique de cinéma et des critiques de chef rassemble les meilleures nouvelles critiques et les choix de streaming ainsi que quelques réflexions exclusives – tous uniquement disponibles pour les abonnés.
