Sherri Papini n’est pas étranger à la salle d’viewers. La Redding, épouse et mère de Californie qui a été reconnue coupable d’avoir menti à des brokers fédéraux sur les détails de son enlèvement prétendument truqué – un cas qui a fait des comparaisons avec le livre et le movie Gone Lady—Pecent le temps devant un juge quand elle était condamné à 18 mois de prison sur le canular; Elle est par la suite entrée et sortie du palais de justice alors qu’elle fight son ex-mari, Keith Papinisur la garde des deux enfants du couple. Mais cette semaine, elle est retournée au file pour deux cas différents: pour répondre à une ordonnance d’interdiction contre une femme qui l’aurait attaquée en ligne, et après que son ex-petit ami l’a expulsée de la maison du comté de Shasta qu’il possède.
Papini a atteint la renommée nationale pour la première fois en novembre 2016, lorsqu’elle a disparu lors d’une course près de sa maison de Redding. Comme détaillé dans les paperwork Hulu de 2024 Femme parfaite: La disparition mystérieuse de Sherri Papiniles autorités disent que même si Keith a monté une recherche de plus en plus frénétique pour elle, Sherri était dans la maison de SoCal de son ex-petit ami, James Reyes. Elle a réapparu le jour de Thanksgiving, affirmant qu’elle avait été enlevée et torturée par une paire de femmes hispaniques, une affirmation selon laquelle les brokers du FBI ont révélé plus tard être fake. Lorsque la tromperie a été révélée, Keith a demandé le divorce.
Sherri n’a pas participé à Femme parfaite. Mais dans une seconde documentation publiée le mois dernier, Sherri Papini: Pris dans le mensongeSherri affirme maintenant que Reyes l’a enlevée et abusée après que les deux ont commencé une «affaire émotionnelle» alors que sa relation avec Keith s’est effondrée. Selon Sherri, elle a d’abord menti sur qui l’a kidnappée de la peur que Keith découvre son contact précoce avec Reyes et met fin à leur relation. Reyes nie la model des événements de Sherri, et il n’a jamais été arrêté ou inculpé dans l’affaire.
Wealthy Pedroncelli / AP.
Sherri était libéré de prison en 2023, et à un second donné, elle aurait conclu une relation avec un homme nommé Shawn Hibdon. Selon au Record-Searchlight, Alors que les deux sortaient ensemble, Papini a emménagé dans une maison que Hibdon possède dans la petite ville de Norcal de Shingletown. Mais les deux se sont séparés, et en janvier, Hibdon a déménagé pour l’expulser formellement.
Mais selon Papini, c’est une autre scenario dans laquelle elle a été ciblée. « Le demandeur (Hibdon) a fait des menaces à la fois implicites et explicites – qu’à moins d’acheter la maison dans des situations spécifiques et défavorables, je serai expulsé, humilié publiquement ou en dommage davantage à mon bien-être financier personnel », a déclaré Papini dans un file judiciaire.
Hibdon nie les allégations de Papini. Son avocat, Elizabeth Elizondoa déclaré through une déclaration que Papini «menaçait d’impliquer les médias si les négociations de règlement n’étaient pas poursuivies dans ses situations. Il y avait également des menaces de libérer des messages potentiellement embarrassants impliquant le demandeur… ces actions semblent viser à humilier publiquement le demandeur – la selected même qu’elle nous a accusée de le faire.»
Vendredi, Papini – qui se représente elle-même – a décidé de rencontrer le juge en privé pour discuter de l’affaire d’expulsion, mais a été refusé. L’affaire est en cours.
Mais quelques jours auparavant, un autre cas impliquant Papini a été licencié, celui-ci impliquant son petit ami actuel, Anthony Bickel. Selon au Record-SearchlightPapini était à la Cour supérieure du comté de Shasta mercredi, où elle a allégué qu’une autre résidente de Shingletown, Katherine Parrickl’avait diffamée en ligne, et avait conduit par sa maison et pris des pictures de sa porte. Selon un collecte de fonds Monté par Parrick, Bickel, son partenaire de 16 ans, l’a quittée pour Papini ces derniers mois, la quittant, elle et sa fille de 11 ans, sans abri.
« Je racontais simplement mon histoire », a déclaré Parrick aux journalistes à l’extérieur de la salle d’viewers. « Je pense qu’elle voulait que je ferme le diable, parce qu’elle essaie de dépeindre une nouvelle picture au monde, et en disant la vérité, cela montre que son picture est fausse. »
Après une dialog avec les avocats des deux events, le commissaire John Berglund a rejeté l’affaire et a eu un avertissement sévère pour les deux femmes. « Vous vivez tous les deux dans une petite ville », a-t-il déclaré. «Il est vital pour vous deux de vous rappeler remark vos actions affectent les autres.»
Avocat de Papini Chase Kinney (Qui apparaît également dans Pris dans le mensonge) dit through une déclaration selon laquelle Sherri a retiré l’ordonnance d’interdiction «parce qu’elle voulait le harcèlement et l’exploitation de son nom – et celle d’un enfant mineur – pour arrêter… en rejetant l’ordre de retenue, Mme Papini évite davantage de drame inutile et préserve son énergie pour ce qui compte vraiment: ses enfants et ses futurs.»
