Accuteur Jay-Z
Son Pi a tordu mes mots …
Je ne me suis jamais rétracté !!!
Publié
Jay-ZL’accusateur de Jane Doe, dit, ne croit pas que l’enregistrement des enquêteurs privés de Jay a fait de son prétendument rétractant son allégation de viol, automobile elle affirme que le 2 PIS a menti dans leurs déclarations devant le tribunal.
Un jour après les avocats de Jay des events publiées du convo enregistré Ils avaient avec l’accusateur, elle a déposé de nouvelles déclarations … disant au juge Charlotte Henderson et James Butler l’a choquée quand ils se sont présentés, non invités, à la porte de sa maison de l’Alabama.
Après le procès d’agression sexuelle contre Shawn « Jay-Z » Carter a été licencié, son avocat parle exclusivement @ABC Actualités pourquoi le rappeur poursuit son accusateur pour diffamation.
Aaron Katersky a les derniers. pic.twitter.com/mxneq3w1mt
– ABC Information (@ABC) 12 mars 2025
@ABC
Dans Docs, obtenu par TMZ, Doe dit qu’elle n’était en aucune façon « calme, naturelle ou à l’aise » et « tremblée tout le temps que nous parlions » – totalement contraire à la façon dont Henderson et Butler décrit le comportement de Doe pendant l’interplay.
Elle nie également leur affirmation qu’elle leur a dit 4 fois que Jay-Z n’était pas impliquée dans la prétendue 2000 viol suivant les VMA à New York. Dans les nouveaux documents, Doe dit: « Je n’ai jamais déclaré (que ce soit une ou 4 fois) que M. Carter ne m’ait pas agressé. »
C’est vrai … Dans l’enregistrement publié, vous n’entendez que Doe répondre: « Ouais », après que l’enquêteur a déclaré que Jay n’a commis aucun « actes sexuels envers vous ».
Quant à savoir si Tony BuzbeeL’avocat de Doe l’a poussée à Sue Jay-Z – elle, encore une fois, nie dire cela aux enquêteurs, mais cette partie devient bother. Doe dit qu’elle n’a jamais dit ces mots … « C’est lui qui m’a poussé à aller de l’avant avec lui, avec Jay-Z. » Cependant, la déclaration d’Henderson comprend ce devis actual, tout comme l’enregistrement. Doe insiste: « Je n’ai jamais fait de telles déclarations à Henderson ou à toute autre personne. »
Alors, qui ou quoi vas-tu croire de cette partie ???
Encore une selected … Doe prétend également que le PIS a tordu son sens quand elle a dit: « Remark cela m’aide-t-il? » Doe dit que la déclaration d’Henderson donne l’impression qu’elle disait ce qu’il y a pour moi, si je signe un affidavit en rétractant l’allégation de viol. Doe dit ce qui s’est réellement passé, c’est que Henderson a crié: « Nous essayons de vous aider » alors qu’elle quittait la maison, et Doe a répondu: « Remark cela m’aide-t-il? »
Semble Ticky-Tack, mais les deux events de cette guerre légale sont axées sur le laser sur chaque détail. Rappelez-vous, bien que le L’accusateur a rejeté son procèsJay-Z est maintenant la poursuivre et Buzbee pour mentir et terniser son représentant.