Le Administration Trump Dans un appel d’urgence, jeudi, la Cour suprême des États-Unis autorise son plan citoyenneté du droit d’aînessefaisant valoir que les tribunaux inférieurs ont dépassé le blocage de la politique.
Les juges fédéraux ont déjà jugé que le décret est inconstitutionnel, citant la longue histoire de l’octroi de l’Amérique citoyenneté par naissance. Trump fait maintenant pression pour une décision d’urgence pour faire respecter son ordre dans des cas limités.
En janvier, un juge fédéral a déclaré le décret de Trump « manifestement inconstitutionnel », l’empêchant de prendre effet. Un autre juge du Maryland a jugé que l’ordonnance contredit plus de 250 ans de droit américain. Les tribunaux du Maryland, du Massachusetts et de Washington ont tous bloqué la politique à la suite de poursuites de plus de 20 États, des groupes de droits des immigrants et des plaignants individuels.
Le ministère de la Justice a fait valoir que des injonctions nationales sont devenues excessives, empêchant le gouvernement de faire respecter une politique d’immigration clé. Il a également accusé les administrations antérieures d’interpréter à tort la Structure, affirmant que la citoyenneté du droit d’aînesse n’a jamais été censée s’appliquer aux enfants d’immigrants sans papiers ou de titulaires de visas temporaires. L’administration estime que cela a encouragé l’immigration illégale.
Signé le 20 janvier – le premier jour de retour – l’ordre exécutif de Trump vise à mettre fin à la citoyenneté automatique pour les enfants d’immigrants sans papiers et de détenteurs de visas temporaires. La politique s’applique aux naissances à partir du 19 février et n’affecte pas ceux qui ont déjà accordé la citoyenneté.
Selon ANI, l’appel de Trump ne demande pas à la Cour suprême de décider si la politique elle-même est constitutionnelle. Au lieu de cela, ses avocats font une demande «modeste» pour limiter la portée des injonctions du tribunal inférieur.
La Cour suprême planifiera probablement un briefing pour entendre les arguments de ceux qui s’opposent à l’ordonnance de Trump.
