L’immigration et l’software des douanes (ICE) ont effectivement induit en erreur un juge afin d’accéder aux maisons des étudiants qu’il a cherché à arrêter pour leur activisme pro-palestinien, selon les avocats.
UN Application de mandat de perquisition récemment non scellé montre que ICE a déclaré à un juge qu’il avait besoin d’un mandat parce que l’agence enquêtait sur l’Université Columbia pour «héberger des extraterrestres». En réalité, selon les avocats, ICE a utilisé la demande de mandat comme un «prétexte» pour essayer d’arrêter deux étudiants, dont un titulaire de carte verte, afin de les expulser.
Ce que le doc non scellé montre, c’est que l’agence «fabriquait une allégation de« port », juste pour que les brokers puissent entrer dans la porte», a déclaré Nathan Freed Wessler, avocat de l’American Civil Liberties Union (ACLU). « Ce que la glace essayait réellement de faire, c’est entrer dans ces pièces pour les arrêter. »
Les «extraterrestres hébergés» loi s’applique à ceux qui «cachent, abritent ou protégeaient de la détection» de tout immigrant qui n’est pas autorisé à être aux États-Unis.
Le mandat de perquisition, qui a été signalé pour la première fois par The Intercept, concerne deux étudiants de l’Université Columbia, Yunseo Chung et Ranjani Srinivasan, que Ice a cherché à expulser leur prétendu activisme pro-palestinien.
Selon le doc et d’autres archives judiciaires, les brokers étaient arrivés sur le campus de Columbia à New York le 7 mars pour essayer d’arrêter Srinivasan mais n’ont pas pu entrer dans son dortoir parce qu’ils n’avaient pas de mandat judiciaire. Deux jours plus tard, le 9 mars, des brokers sont arrivés chez les mother and father de Chung pour la rechercher, également sans mandat.
Le 13 mars, un agent de Homeland Safety Investigations (HSI), un bureau au sein de l’ICE, a déposé la demande de mandat de perquisition et de crise auprès d’un juge fédéral à New York, affirmant qu’il enquêtait sur l’Université Columbia pour «héberger des extraterrestres». L’agent a affirmé qu’il pensait qu’il y avait «des preuves, des fruits et des devices» qui pourraient prouver le file du gouvernement contre l’université. Le juge fédéral a accordé le mandat et les brokers sont entrés par la suite et ont fouillé deux résidences sur le campus de Columbia.
Après que Chung, un résident everlasting légal qui vit aux États-Unis depuis l’âge de sept ans, a découvert la recherche de HSI, elle a poursuivi le gouvernement pour bloquer ses efforts pour l’arrêter et la déporter. Dans le plainte originaleles avocats de Chung ont affirmé que le mandat de perquisition avait été «recherché et obtenu sur de fake prétextes». Srinivasan, un doctorant sur un visa étudiant, avait quitté les États-Unis à ce moment-là plutôt que des risques d’arrestation.
Malgré le fait que le dortoir, comme le dit HSI, enquête sur si Columbia «nourrissait des étrangers», les avocats affirment qu’il a été utilisé comme prétexte pour accéder aux résidences qu’ils n’auraient pas pu entrer autrement, afin de procéder aux arrestations.
« Le mode d’exécution suggère que les brokers recherchaient les deux étudiants nommés, y compris Mme Chung, et avaient besoin d’une base licite pour entrer dans les résidences dans l’espoir d’arrêter les étudiants en rencontre », a écrit les avocats de Chung dans la plainte en mars.
Chung a depuis obtenu une safety temporaire contre l’expulsion au fur et à mesure de son cas.
Le procureur général adjoint, Todd Blanche, a déclaré à la mi-mars que l’université enquête «Pour héberger et dissimuler des étrangers illégaux sur son campus».
Il n’est pas clair si la glace enquête toujours sur l’Université Columbia pour «héberger des étrangers». Le New York Occasions récemment signalé qu’une enquête distincte du ministère de la Justice cherche une liste des noms des étudiants de Columbia impliqués dans un groupe de protestation afin de le partager avec des brokers d’immigration.
Un responsable de l’Université de Columbia, en connaissance de la demande de mandat de perquisition, a indiqué que l’université n’avait pas vu le doc avant cette semaine et que l’université s’est conformée aux assignations et aux mandats judiciaires lorsqu’il est «requis». Le ministère de la Sécurité intérieure (DHS) n’a pas répondu aux demandes de commentaires au second de la publication. HSI a renvoyé toutes les questions au DHS.
Depuis que l’administration Trump est entrée en fonction, le secrétaire d’État, Marco Rubio, s’est engagé dans une autorité peu utilisée pour annuler les cartes vertes et les visas détenus par un sure nombre d’étudiants à travers le pays qui ont été impliqués dans le plaidoyer pro-palestinien. Le Département d’État a accusé certains d’entre eux de soutenir le Hamas, une organisation terroriste désignée par les États-Unis, sans fournir de preuves.
«Nous allons révoquer les visas et / ou les cartes vertes des supporters du Hamas en Amérique afin qu’ils puissent être expulsés», Rubio dit en mars sur X, anciennement connu sous le nom de Twitter. Rubio a personnellement révoqué le visa de Chung, Un mémo Soulies dans son cas.
Comme l’explique Wessler, même si le secrétaire d’État révoque le statut juridique de quelqu’un, le gouvernement est tenu de s’engager dans le lengthy processus juridique avant de tenter de les expulser.
Mais, ajoute-t-il, la tentative du gouvernement d’utiliser l’accusation des «extraterrestres abondants» pour entrer dans le bâtiment est une escalade inquiétante de l’administration Trump.
«Il y a beaucoup de préoccupations pour les gens et les organisations pour [the Trump administration’s] Interprétations extrêmement agressives du statut abritant « , a déclaré Wessler. » Comme cet épisode l’illustre, ces interprétations ne résistent pas à l’examen. «
L’ACLU a soumis des lettres à universités et juges magistrats Le mois dernier, les avertissant des tentatives de l’ICE d’utiliser des accusations similaires pour justifier les mandats judiciaires.
«Une conduite normale d’un collège ou d’une université dans la fourniture de logements et de providers aux étudiants ne constitue pas une violation de l’article 1324» – la loi «abritant les extraterrestres», l’un des États de l’ACLU.
