Washington – Mercredi, la Cour suprême a confirmé une interdiction fédérale de la vente de kits de pièces qui permettent aux propriétaires d’armes à feu sans licence de faire des armes à feu à domicile qui ne peuvent pas être tracées par la police.
Dans une décision 7-2, les juges ont convenu de ces armes maison, souvent appelées «pistolets fantômes», sont considérés comme des armes à feu en vertu de la loi fédérale.
«Aujourd’hui, des milliers d’organismes de l’software des lois à l’échelle nationale dépendent de la [federal] Système de traçage pour lier les armes à feu impliquées dans les crimes à leurs propriétaires », a déclaré le juge Neil M. Gorsuch pour le tribunal.
Les juges Clarence Thomas et Samuel A. Alito ont disparu.
La décision confirme un règlement émis en 2022 par l’administration Biden qui a été fortement soutenu par la police et les procureurs.
La décision renverse les juges conservateurs au Texas qui ont déclaré que le Congrès n’avait pas donné aux régulateurs fédéraux le pouvoir d’interdire des «kits de pièces» qui pourraient être assemblés dans une arme.
C’est une uncommon victoire pour les défenseurs du contrôle des armes à feu devant la Haute Cour.
«Cette décision de la Cour suprême est une excellente nouvelle pour tout le monde, sauf pour les criminels qui ont adopté des canons fantômes introuvables comme armes de choix», a déclaré John Feinblatt, président de Everytown pour la sécurité des armes à feu. « Les pistolets fantômes ressemblent à des armes régulières, tirent comme des fusils réguliers et tuent comme des armes régulières – il est donc logique que la Cour suprême ait simplement affirmé qu’elles peuvent également être réglementées comme des armes régulières. »
L’année dernière, la majorité conservatrice de la Cour a bloqué un règlement étayé par les administrations Trump et Biden qui avaient interdit les «shares de bosse», qui permettaient aux armes semi-automatiques de tirer rapidement comme une mitrailleuse. Par un vote de 6-3, les juges ont déclaré que ces appareils ne correspondaient pas à la définition d’une mitrailleuse telle que définie par le Congrès.
Mais le tribunal a déclaré mercredi que le contrôle des armes à feu de la loi de 1968 définissait largement une arme à feu comme «toute arme … qui ou sera converti pour ou peut être facilement convertie pour expulser un projectile par l’motion d’un explosif».
Aucune des deux cas ne concernait directement le 2e amendement et sa safety pour les droits des armes à feu.
Le service de police de Los Angeles et d’autres companies de police ont exprimé l’alarme par la menace croissante d’armes à feu faciles à assembler qui peuvent être achetées en tant que kits en ligne.
Il y a trois ans, le LAPD a déclaré que ces «pistolets fantômes sont une épidémie non seulement à Los Angeles mais à l’échelle nationale. … Les pistolets fantômes sont réels, ils fonctionnent et ils tuent.»
Le ministère de la Justice sous Biden a déclaré au tribunal que les organismes locaux d’software de la loi ont saisi plus de 19 000 armes fantômes sur les scènes de crime en 2021, soit une augmentation de plus de dix fois en quatre ans.
En exhortant le tribunal à maintenir l’interdiction, le général Elizabeth Prelogar a fait valoir que les kits d’armes à feu par correspondance pourraient «annuler efficacement» les lois sur les armes à feu datant de 1968 qui permettent à la police de tracer des armes qui sont utilisées dans les crimes.
Sans les nouveaux règlements adoptés par le Bureau de l’alcool, du tabac, des armes à feu et des explosifs ou de l’ATF, «n’importe qui pourrait acheter un equipment en ligne et assembler un pistolet entièrement fonctionnel en quelques minutes – pas de vérification des antécédents, de dossiers ou de numéro de série requis», a-t-elle déclaré.
La Californie a déjà interdit la vente de ces kits de pièces, mais Atty. Le général Rob Bonta a déclaré que l’interdiction fédérale était nécessaire pour faire respecter l’interdiction d’envoyer ces kits par courrier.
Même si la Californie a tenté de freiner les armes non sérialisées depuis au moins 2016, il a déclaré que ces armes représentaient près de 30% de tous les armes à feu récupérées dans l’État par l’ATF.
Pendant ce temps, le nombre d’armes à feu non désérialisées récupérées par les organismes de l’software des lois californiennes est passée de 167 en 2016 à près de 12 900 en 2022, une augmentation de 77 fois, a déclaré Bonta.
Mais la 5e cour de circuit conservatrice de la Nouvelle-Orléans n’a pas été découragée par les avertissements émis par les companies de police. Il a annulé le règlement ATF et a jugé qu’un «equipment de pièces d’armes» n’est pas une arme à feu, même si elle peut être assemblée en une seule.
La Cour suprême a suspendu la décision du 5e circuit l’année dernière et a voté pour entendre l’appel du gouvernement dans le Cas de Bondi contre Vanderstok.
