Les membres supérieurs de Reform UK sont impliqués dans une rangée amère – un de ses députés suspendus du parti.
Rupert Lowe, le député de la réforme de Nice Yarmouth, a perdu le Whip du parti ce week-end, ce qui signifie qu’il sera désormais assis en tant que député indépendant dans les Communes.
C’est un revers pour le chef du parti Nigel Farage, qui a été en mission Réforme « professionnalisation » automobile il cherche à capitaliser sur sa place dans les urnes – qui il y a seulement un mois a donné une avance au parti sur le travail et les conservateurs pour la première fois.
Mais remark la ligne a-t-elle commencé et quoi maintenant pour M. Lowe?
Politique Dernière: La fille en larmes du député assassinée condamne le gouvernement
Menaces présumées de violence physique
M. Lowe, l’ancien président du Southampton Soccer Membership, a été suspendu la semaine dernière après la réforme l’a signalé à la police sur des menaces présumées de violence physique envers le président du parti, Zia Yusuf.
Une déclaration de M. Yusuf et Lee Anderson, le Whip en chef, a également déclaré que le parti avait reçu des plaintes de deux employés de l’intimidation présumée grave dans les bureaux de M. Lowe.
M. Lowe, qui a été membre du Parlement européen du Parti du Brexit, a fermement nié les allégations, appelant les accusations de menaces physiques « scandaleuses et complètement fausses ». Il a également fait référence à une « plainte vexatoire » déposée par un autre membre du personnel.
M. Yusuf et M. Anderson ont affirmé que le grand député de Yarmouth avait « à au moins deux reprises menaçant de violence physique contre » la première.
« C’est par remorse que nous nous sentons obligés de divulguer que le parti a reçu des plaintes de deux employés de l’intimidation grave dans les bureaux du député pour Nice Yarmouth, Rupert Lowe », ont-ils déclaré dans un communiqué conjoint.
«Des preuves nous ont été fournies par l’intimidation en milieu de travail, le ciblage de femmes qui ont soulevé des préoccupations et des preuves de remarques désobligeantes et discriminatoires faites sur les femmes, y compris une référence à un handicap perçu.
« Nous pensons que nous avons un devoir de diligence envers tous nos employés, qu’ils soient employés directement ou indirectement. En conséquence, nous avons nommé un avocat indépendant du roi pour mener une enquête sur la véracité de ces plaintes. À ce jour, M. Lowe n’a pas encore coopéré à cette enquête.
« En plus de ces allégations d’un comportement inquiétant, M. Lowe a à au moins deux reprises menacés de violence physique contre notre président du parti. En conséquence, cette affaire est avec la police.
« Réforme représente les normes de conduite les plus élevées dans la vie publique, et nous appliquerons ces normes sans crainte ni favoris, y compris au sein de notre propre parti. «
Qu’a dit M. Lowe?
En réponse aux allégations, M. Lowe a déclaré vendredi que la route du parti avait « une incapacité complète à accepter même les critiques constructives les plus légères sans une réaction aussi malveillante ».
Dans un communiqué publié sur X, il a écrit: « Je suis déçu, mais pas surpris, de lire les allégations fausses et fausses de la réforme. Permettez-moi d’être très clair – cette enquête est basée sur des preuves crédibles zéro contre moi, comme cela a été indiqué à plusieurs reprises par l’enquêteur neutre. Aucun n’a été fourni.
« J’ai coopéré et parlé longuement avec le KC qu’ils ont instruit, à un prix élevé à la fête, d’enquêter sur une affaire de personnel mineure. »
Dans une autre déclaration sur X, M. Lowe a déclaré: « Depuis que cette attaque malveillante contre ma réputation a été lancée, tout ce que j’ai demandé de la réforme et du KC est la preuve crédible contre moi. »
Il a dit que « aucun n’a été fourni » parce que « il n’y a aucune preuve crédible contre moi ».
Il a ajouté: « Je n’aurai pas mon nom traîné dans la boue dans le cadre d’un assassinat politique parce que j’ai osé interroger Nigel Farage. »
Guerre de paroles
La déclaration de M. Lowe suggère qu’il croit avoir été suspendu du parti parce qu’il a choisi de critiquer M. Farage.
👉Listen à la politique chez Jack et Sam sur votre application de podcast👈
Dans une récente interview avec le Each day Mail, M. Lowe a déclaré que même si M. Farage était un « individu farouchement indépendant » avec des « qualités messianiques », cela n’équivautait pas à « le management sage ».
Il a ajouté: « Je ne serai pas aux côtés de Nigel aux prochaines élections à moins que nous ayons un plan approprié pour changer la façon dont nous gouvernons de haut en bas », a-t-il déclaré.
Il a également déclaré qu’il était « à peine six mois pour être un député » et « dans les paris pour être le prochain Premier ministre ».
Ces mots auraient pu frapper un nerf avec M. Farage après Elon Musk, le Tesla et l’espace x milliardaire qui est devenu l’un des alliés les plus proches de Donald Trump, a suggéré le chef de la réforme « N’a pas ce qu’il faut » et que M. Lowe devrait prendre le relais.
M. Farage a repoussé l’incident et dans un article du Each day Telegraph samedi, a affirmé que la suspension de M. Lowe était le résultat d’un comportement « inapproprié ».
« Le sens de l’unité a été bossé ‘
« Si les dernières élections générales nous ont appris quelque selected, c’est que le public n’aime pas les partis politiques qui se livrent à des luttes intestines constantes », a écrit M. Farage.
« Maintenant, grâce à l’un de nos députés, Rupert Lowe, déchargeant un barrage de critiques contre nos opérations et ses principaux acteurs, ce sentiment d’unité a été bossé. »
M. Farage a poursuivi en affirmant que M. Lowe avait « réussi à tomber avec tous ses collègues parlementaires d’une manière ou d’une autre », ajoutant: « Nous avons fait de notre mieux pour garder un couvercle sur les choses mais, finalement, les stratégies de confinement échouent invariablement. »
Il a ensuite fait référence à un affrontement des Communes avec le ministre des Transports Mike Kane juste avant Noël après que M. Lowe a organisé un débat sur un navire endommagé contenant une cargaison toxique accosue dans sa circonscription de Nice Yarmouth.
« M. Lowe n’était pas satisfait de la réponse qu’il a reçue de M. Kane et, à la fin du débat, il a traversé le sol pour faire connaître ses sentiments », a écrit M. Farage.
En savoir plus sur les nouvelles de la politique:
La fille de Sir David Amess critique la décision d’enquête
Les fonctionnaires supérieurs ont payé lié à la efficiency
« Une confrontation s’ensuivit. Une langue houleuse a été entendue. L’épaule du ministre a été poussée. À la fin, le sergent d’armes a dû intervenir pour calmer les choses entre les deux parlementaires. »
Il a ajouté: « Pourtant, le fait est que, malheureusement, il y a eu trop d’explosions similaires de M. Lowe, impliquant souvent l’utilisation d’une langue inappropriée, au désespoir de notre Whip en chef, Lee Anderson.
« J’ai été surpris et attristé par ce comportement. »
Sur les allégations d’intimidation, M. Farage a déclaré que la réforme était un « parti politique responsable » qui avait un « devoir de diligence envers chaque membre du personnel, qu’ils soient employés directement ou indirectement ».
En conséquence, il a déclaré qu’un avocat avait été nommé pour mener une enquête indépendante sur les allégations.
Le chef adjoint de la réforme, Richard Tice, a déclaré qu’il était « juste et approprié » que le KC ait été nommé pour mener une enquête.
S’exprimant sur Dimanche matin de Sky Information avec Trevor PhillipsIl a déclaré: « Nous avons également un devoir de diligence en tant que partie, que les gens soient employés directement ou indirectement. C’est donc pourquoi le président a instruit une enquête indépendante d’un KC, c’est la bonne et la bonne selected à faire. Cela suivra son cours. »
«Corriger» l’enregistrement
Dans son propre article télégraphiqueM. Lowe a répété la réclamation qu’il a formulée sur X qu’il n’y avait aucune preuve crédible contre lui et qu’il a été retiré du parti avant le début d’une enquête.
Il a appelé son traitement par le parti une « chasse aux sorcières » et a déclaré qu’il avait été « entièrement figé de la machine de réforme au cours des derniers mois, d’une manière délibérée et calculée ».
Cependant, l’avocat nommé pour enquêter sur les réclamations contre M. Lowe – qui est resté anonyme – a nié avoir déclaré qu’ils avaient été « choqués » par le processus du parti.
L’avocat a déclaré: « J’ai vu un sure nombre de déclarations faites par M. Lowe MP qui m’ont attribué et qui décrivent mes réactions au processus mené par le parti dans les allégations formulées contre M. Lowe et son responsable de la circonscription. »
« Je me retrouve dans la place malheureuse et regrettable d’avoir à faire cette déclaration pour corriger l’enregistrement. Je n’ai exprimé ni » consternation « ni » choquer « à tout second quant au processus.
« Je n’ai pas non plus dit ‘il n’y a aucune preuve crédible contre [Mr Lowe] », sans parler de cela » à plusieurs reprises « . »