Keir Starmer est confronté à une révolte sur les plans pour hacher 5 milliards de livres sterling du bien-être alors que le gouvernement se précipite pour équilibrer les livres.
Les députés travailliste ont averti de la «profonde préoccupation» concernant les bordures «draconiennes» avec des détails qui devraient être annoncés dès demain.
Liz Kendall devrait déclarer que les travailleurs qui perdent leur emploi devraient obtenir plus que des demandeurs à lengthy terme. Les examens sur ceux qui obtiennent des paiements de maladie doivent également être renforcés.
La majeure partie des économies provient probablement de la rendez-vous plus difficile d’obtenir des paiements d’indépendance personnels, tandis que les paperwork d’invalidité pourraient être gelés en espèces.
Les ministres ont plaidé le cas «ethical» pour réformer le bien-être, Rachel Reeves pointant vers les jeunes de près du million de personnes qui ne sont pas en éducation, en emploi ou en formation.
La chancelière se bat pour éviter la nécessité d’une augmentation d’impôt dans la déclaration de printemps plus tard ce mois-ci, après avoir bloqué la croissance économique et que l’augmentation des coûts de la dette a fait des ravages avec ses plans budgétaires.
Elle subit également une pression huge pour accélérer les dépenses de défense au milieu d’une alarme croissante pour le retrait du soutien de l’Europe et des accords avec la Russie.
Liz Kendall devrait déclarer que les travailleurs qui perdent leur emploi devraient obtenir plus que les demandeurs à lengthy terme
La facture des avantages a augmenté et devrait continuer à augmenter
Les prestations de santé et d’invalidité de la maladie de Sick Not Britain devraient coûter plus de 100 milliards de livres sterling par an d’ici la fin de la décennie – ce qui serait plus que le price range de la défense même après la récente augmentation de Keir Starmer.
Le Bureau de la responsabilité budgétaire (OBR) a estimé en octobre que le coût des paperwork de maladie à lengthy terme passerait de 64,7 milliards de livres sterling au cours de l’exercice 2023-24 à 100,7 milliards de livres sterling en 2029-30.
Ce serait environ 3% du PIB, tandis que le travail s’est engagé à dépenser 2,5% d’ici 2027 et à regarder vers 3% après les prochaines élections.
S’adressant à l’heure de Westminster de la BBC dimanche, la députée travailliste Rachel Maskell a déclaré que les collègues étaient « profondément préoccupés » par la perspective de modifications du système.
Elle a déclaré au programme: «Nous reconnaissons les circonstances économiques dans lesquelles nous sommes et la most important qui nous a été donnée et bien sûr, il est juste que le chancelier ait une surveillance sur tous ces budgets mais pas au détriment de la poussée des personnes handicapées dans la pauvreté.
Elle a ajouté: «Il doit y avoir une approche de carotte et non une approche de bâton.
« Nous devons faire les bonnes interventions et cela ne start pas par le bâton. »
Mme Maskell a dit qu’elle avait «ramassé […] Deep profondément préoccupant des collègues et a appelé à un «système de compassion et à ne pas prendre seulement des coupes draconiennes».
David Pinto-Duschinsky du Labour, le député de Hendon dans le nord-ouest de Londres, dirige un groupe de trois douzaines de députés du groupe de travail Get Britain qui soutiennent que le système est brisé et doit être réparé.
Il y a des affirmations que jusqu’à 80 députés sont prêts à s’opposer aux réformes.
Mais ils sont confrontés à un retour à la fois des députés pro-changements. David Pinto-Duschinsky du Labour, le député de Hendon dans le nord-ouest de Londres, dirige un groupe de trois douzaines de députés du groupe de travail Get Britain qui soutiennent que le système est brisé et doit être réparé.
Le gouvernement veut créer un nouvel avantage limité dans le temps pour ceux qui se retrouvent sans travail après avoir payé le système, surnommé «l’assurance-chômage».
Il aura une limite d’âge inférieure – probablement environ 22 ans – avec un assist différent qui sera annoncé pour les jeunes hors travail.
L’objectif est que ceux qui n’ont pas payé le système pour en tirer moins que ceux qui l’ont fait.
Cependant, des exemptions seront en place pour ceux qui ne sont pas en mesure de travailler en raison de graves handicaps.
Le système de safety sociale avait à l’origine un élément contributif beaucoup plus essential après la Seconde Guerre mondiale, mais cela a été progressivement érodé par les gouvernements de toutes les couleurs.
Les ministres ont fait le cas «ethical» pour réformer le bien-être, Rachel Reeves pointant vers les jeunes de près du million de personnes qui ne sont pas en éducation, en emploi ou en formation
Les chiffres de la fin de l’année dernière ont montré le nombre de NEET approchant un million
Mme Kendall devrait annoncer les modifications des Communes cette semaine, potentiellement demain.
Elle cherche à économiser environ 5 milliards de livres sterling de la facture de safety sociale, la majeure partie des coupes qui devraient provenir des modifications des paiements d’indépendance personnelle (PIP).
Une répression des paiements d’indépendance personnelle devrait resserrer les règles, affectant potentiellement ceux qui ont des situations comme l’anxiété et la dépression.
Le Le taux de PIP sera également gelé en espèces, augmentant plutôt 1,7% comme d’autres avantages.
De nouveaux prestations de maladie Les demandeurs sont passés par une évaluation des capacités de travail, qui est censée être répétée à intervalles.
Cet écart est censé varier de Six mois à trois ans, selon la gravité de la maladie. Quelque 607 000 évaluations de répétitions ont été effectuées en 2019, mais celle de la nez au cours de Covid et l’année dernière aurait été d’environ un tiers de ce niveau.
L’OBR a suggéré que la crise des chèques est le plus grand facteur derrière la hausse des affirmations, avec des alliés de Mme Kendall disant au télégraphe qu’elle envisage des moyens de stimuler les chèques.
Le ministre du Cupboard, Pat McFadden, a déclaré hier que sans motion, quatre thousands and thousands de personnes seraient en prestations de maladie à lengthy terme.
« Il y a 2,8 thousands and thousands de personnes sur des prestations de maladie à lengthy terme », a-t-il déclaré au dimanche de la BBC avec Laura Kuensberg.
«Nous sommes une valeur aberrante au Royaume-Uni et non dans le bon sens. Nous sommes le seul pays du G7 qui n’a pas récupéré son taux d’emploi pré-pandemique et nous sommes le parti travailliste.
«Nous croyons au travail. Nous croyons au bien qu’un bon travail peut faire pour les gens. Nous ne croyons pas qu’il est bon que si quelqu’un puisse travailler avec un peu de soutien, il reste à vivre une vie sur les avantages.
«200 000 de ces 2,8 thousands and thousands nous ont dit qu’ils travailleraient demain avec le bon soutien. Donc, nous devons réformer le système, automobile si nous ne le faisons pas, la trajectoire de prendre du recul et de ne rien faire est que ce ne sera pas 2,8 thousands and thousands en quelques années, ce sera plus de 4 thousands and thousands de personnes. Nous ne pouvons pas permettre que cela se produise.
Une supply gouvernementale a déclaré: «Le défi que nous avons hérité et le cas pour le changement est frappant.
«Lorsque ce gouvernement a pris ses fonctions en juillet dernier, plus de 9,3 thousands and thousands de personnes âgées de travail étaient sans travail et ne recherchaient pas un emploi – c’est plus que l’ensemble de la inhabitants de Londres. 2,8 thousands and thousands d’entre eux étaient sans emploi en raison d’une maladie à lengthy terme – le plus élevé du G7.
