Wes Streting a admis qu’il ne prévoyait pas de supprimer le NHS en Angleterre lorsqu’il est devenu secrétaire à la santé, mais a déclaré que c’était une « étape nécessaire ».
Avant que le parti travailliste ne gagne les élections de l’été dernier, M. Streting a déclaré qu’il n’avait « absolument aucune intention de perdre du temps avec une grande réorganisation coûteuse » du NHS.
Cependant, heures après Sir Keir Starmer a laissé tomber la bombe Le NHS England, l’organisme administratif qui dirige le Nationwide Well being Service, sera aboli pour réduire les formalités administratives, le secrétaire à la santé a déclaré que son esprit avait été changé.
Politique Dernière: Humeur dans le NHS England «Très bas aujourd’hui»
Il a dit Trevor Phillips sur Sky Information ‘ Politique Hub: « Je ne m’attendais pas à vouloir faire ce changement pour le NHS en Angleterre. Ce n’était pas sur ma liste de priorités.
« Je reconnais que pour réaliser le changement que je veux, c’est une étape nécessaire. »
Il a dit que son intuition ne devait pas gratter le Quango « à moins que cela ne soit nécessaire ».
« J’ai conclu que c’est nécessaire parce que vous ne pouvez pas avoir une scenario où vous avez deux bureaux de tête en double, un homme se marquant, travaillant parfois les uns contre les autres », a-t-il ajouté.
9 000 plus perdront des emplois
M. Streting a également confirmé que des milliers de personnes perdront leur emploi, répondant « oui » lorsqu’on lui a demandé si le déménagement signifie plus de 9 000 fonctionnaires seront sortis – environ la moitié des 19 000 personnes, le secrétaire à la Santé, a déclaré que le travail pour le NHS en Angleterre et le ministère de la Santé et des Social Care.
Il a reconnu qu’il « sera un second anxieux pour eux … il n’y a aucun moyen de sucre ».
« Mais nous traiterons les gens avec soin et respect et l’équité qu’ils appartiennent à ce processus », a-t-il déclaré.
Il a dit que les conservateurs ont hérité des « temps d’attente les plus courts et de la plus grande satisfaction des sufferers de l’histoire » lorsqu’ils ont remporté les élections de 2010, mais ont déclaré qu’ils « l’avaient allumé la tête ».
Il a affirmé que le gouvernement travailliste « le répare » mais a ajouté: « Nous devons mettre un pied sur l’accélérateur ».
Le secrétaire à la Santé a réitéré ses commentaires précédents selon lesquels il « serait issu de ne pas utiliser la capacité de rechange dans le secteur privé » pour atténuer la pression sur le NHS.
En savoir plus:
Qu’est-ce que le NHS en Angleterre et que signifie l’abolition?
«Pas de retour à l’austérité» après l’annonce du NHS
Veuillez utiliser Chrome Browser pour un lecteur vidéo plus accessible
Jeremy Hunt «prudemment optimiste»
Cependant, il a nié se débarrasser du NHS England concerne la privatisation du service de santé.
« Avec le travail, ce serait toujours un service public libre aux factors d’utilisation », a-t-il déclaré.
« Il y a beaucoup de gens qui paient maintenant pour devenir privés, et ce sont ceux qui ne peuvent pas se permettre qui se laissent laisser. Je veux mettre fin à ce système à deux niveaux. »
Sir Keir a déclaré que l’Axing NHS en Angleterre ramènera la gestion du NHS « dans le contrôle démocratique » alors qu’il reviendra au ministère de la Santé et des Care sociaux 12 ans après que les conservateurs l’ont créée.
Le Premier ministre a déclaré que le résultat mettrait fin à la duplication de deux organisations faisant le même travail, libérant du personnel pour se concentrer sur les sufferers et mettre plus de ressources en première ligne.
Regardez l’interview complète sur Politics Hub avec Trevor Phillips à 19 h.
