Mexico – La présidente mexicaine Claudia Sheinbaum était effusive. « Merveilleuse, impressionnante », a-t-elle déclaré aux journalistes lundi. « Extraordinaire. … Un grand succès. »
Les superlatifs ont continué à venir sur les élections judiciaires historiques de dimanche – que Sheinbaum a défendu – mais le président n’a pas pu cacher une dure réalité: seulement environ 13% des 100 hundreds of thousands d’électeurs éligibles ont voté lors d’un vote que le président avait étiqueté un élément clé de la «transformation» en cours du parti au pouvoir. Elle et ses alliés avaient passé des semaines à exhorter les gens à voter.
Personne ne s’attendait à ce que le sondage de dimanche – qui n’incluait pas les prétendants à des postes législatifs nationaux ou à l’échelle de l’État – aborderait le taux de participation à 61% des élections nationales de l’année dernière. Sheinbaum a remporté une victoire de glissement de terrain l’année dernière, et son bloc politique de Morena a balayé de grandes majorités dans les deux maisons du Congrès et dans les maisons d’État et les villes à travers le pays.
C’était un pageant de fraude électorale, et ils osent dire que le peuple gouverne.
– Jorge Romero, chief nationwide du Parti d’motion nationwide
Le taux de participation était plus décevant que même les estimations de participation pré-électorales les plus basses d’environ 15%. Certains défenseurs des élections avaient prédit de manière optimiste jusqu’à un tiers des électeurs se rendraient aux urnes.
« Tout peut être perfectionné », a concédé le président.
Le manque de participation, selon les consultants, peut être attribué à de nombreux facteurs: il s’agissait d’une élection hors année; Le processus de scrutin était nouveau et extrêmement alambiqué; La grande majorité de plus de 7 000 candidats à 881 postes de juge fédéral – et pour 1 800 autres postes de juristes de l’État – étaient inconnus.
L’élection, tandis que l’idée originale de l’ancien président Andrés Manuel López Obrador – la fondatrice de Morena et le mentor de Sheinbaum – était ostensiblement non partisane. Les juges potentiels n’ont pas été identifiés par affiliation politique et ont été interdits de recevoir des fonds de parti. Il n’y a eu aucun rassemblement massif ou blitz publicitaire dans un concours qui s’est largement joué sur les réseaux sociaux.
Et c’était la première fois que le Mexique était voté pour des juges, qui étaient historiquement nommés par des panels d’consultants ou, dans le cas de la Cour suprême, le président. Le Mexique devient la première nation au monde avec un système judiciaire tout élu.
«La tâche était très prolongée pour les électeurs, qui a dû se renseigner sur un nombre scandaleux de candidats», a déclaré Kenneth F. Greene, professeur de gouvernement à l’Université du Texas à Austin. « Personne ne pourrait en apprendre tous les choses. »
Néanmoins, de nombreux observateurs politiques ont jugé que dimanche le taux de participation de dimanche un revers embarrassant pour un parti qui avait semblé presque invincible dans son extraordinaire marche au pouvoir depuis son émergence il y a moins de dix ans.
Les opposants du gouvernement se délectaient d’une uncommon event de se moquer des prouesses électorales légendaires de Morena, étiquetant le vote «le dimanche noir» et la fin de l’indépendance judiciaire et du système de chèques et de soldes du Mexique.
« C’était un pageant de fraude électorale, et ils osent dire que le peuple régnera », a déclaré Jorge Romero, chef nationwide du Parti nationwide d’motion central-droit, lors d’une conférence de presse qui présentait des photographs de cabines de vote vides et de témoignages de citoyens qui ne savaient pas pour les candidats à voter.
Écrivant dans le journal Reforma, la chroniqueuse Denise Dresser a comparé les élections à un gala planifié depuis longtemps que personne assiste.
«Ils ont déployé le tapis, envoyé les invites, monté les chaises, conçu le menu, [and] Contracté avec Mariachis « , a écrit Dresser. » Et, à la fin, ils étaient seuls. «
Toutes les plaintes et le faible taux de participation feront-ils une différence dans la composition ultime du pouvoir judiciaire? De nombreux consultants disent non – malgré le vœu de l’opposition de déposer une plainte auprès de l’organisation des États américains, une décision qui peut être plus symbolique que substantielle.
Les résultats finaux ne seront pas connus pour une semaine ou deux. Mais à la fin, il semble possible que le décompte officiel se tiendra, et les juges pro-morena prendront leur place dans un système que Sheinbaum a assailli comme corrompu et rempli de népotisme.
« Cela allait toujours renforcer Morena et donner au président Sheinbaum encore plus de pouvoir qu’elle ne l’a déjà fait », a déclaré Greene, qui était à Mexico pour observer le processus de vote. «Ma forte supposition est que Sheinbaum domine désormais les trois branches du gouvernement et est essentiellement en mesure de transmettre les lois et les réformes constitutionnelles qu’elle veut. Nous constatons une formidable focus de pouvoir dans la présidence.»
La race la plus observée est pour la composition de la nouvelle Cour suprême, qui aura à la fois moins de juges – neuf, au lieu de la 11 actuelle – et moins d’autorité pour contester les décisions législatives et présidentielles. Seuls trois membres en place ont choisi de se présenter aux élections. Tous les trois étaient des personnes nommées de López Obrador, qui se sont affrontés à plusieurs reprises avec les juges de ses efforts de bras forts pour réformer le droit électoral et d’autres initiatives.
Il reste à voir si les nouveaux juges du Mexique seront une amélioration par rapport au pouvoir judiciaire actuel. De nombreux Mexicains sont clairement d’accord avec les affirmations du président selon lesquelles le système judiciaire du Mexique avait besoin d’une refonte.
Mais les juges ne sont qu’une partie d’un système judiciaire qui a de nombreux défauts. Les autres entités, notamment les bureaux du procureur et la police locale, sont intacts dans la réforme judiciaire, tous deux notoirement corrompus.
Sheinbaum et son prédécesseur se sont tournés vers la Garde nationale en tant qu’agence des forces de l’ordre du pays. Mais les troupes de la Garde nationale ont elles-mêmes été impliquées dans divers scandales récents, notamment tuer des civils et la traite dans l’essence du marché noir.
L’élection «était une humiliation politique», a écrit Alejandro Monsivais-Carrillo, politologue à El Colegio de la Frontera Norte, sur X. «Mais peu importe: le contrôle des partis des pouvoirs publics avance sans retraite.»
La correspondante spéciale Cecilia Sánchez Vidal a contribué.