Deux des figures les plus influentes de la Silicon Valley, Jack Dorsey et Elon Musk, a appelé vendredi à l’abolition de toutes les lois sur la propriété intellectuelle (IP). Dorsey a posté «Supprimer toutes les lois IP» sur X, à laquelle Musk a répondu: «Je suis d’accord».
Leurs remarques interviennent au milieu d’une réaction mondiale croissante contre les sociétés d’IA sur la façon dont elles utilisent du matériel protégé par le droit d’auteur.
Les entreprises d’IA affirment que leurs modèles ne copient pas directement le contenu, mais apprennent plutôt les modèles sous-jacents à partir des données. Cependant, les poursuites soutiennent que ces modèles produisent souvent des résultats qui ressemblent étroitement aux œuvres originales, ce qui soulève de sérieuses préoccupations concernant la violation du droit d’auteur.
Plus récemment, le Studio Ghibli Filtre de Chatgpt, et plus tard ses créateurs, sont critiqués pour avoir donné gratuitement quelque selected de douleurs tiré par Hayao Miyazaki, co-fondateur du studio d’animation japonais, qui avait précisé il y a quelques années qu’il ne voulait pas que son fashion soit reproduit de manière numérique.
Qu’est-ce que IP?
La propriété intellectuelle comprend des droits d’auteur, des brevets et des marques. Il est conçu pour protéger les créateurs et les inventeurs contre l’utilisation non autorisée de leur travail. Mais avec une IA générative, les lignes se flouent.
Le recul AI
Openai et Google soutiennent que la limitation de l’accès aux données protégées par le droit d’auteur ralentira l’innovation. Leurs observations au plan politique de l’IA de la Maison Blanche ont parlé de prendre du retard sur des pays comme la Chine, où les réglementations sont moindres.
Sam Altman d’Openai a qualifié cela de «l’âge du renseignement» et affirme que des lois sur la propriété intellectuelle strictes pourraient entraver la sécurité et la prospérité de l’Amérique. Google a fait écho à ce level de vue, avertissant que les modèles de régulation plus stricts de l’Europe ne devraient pas devenir la norme mondiale.
Réalité juridique
Les poursuites contre les grandes sociétés d’IA augmentent, le New York Occasions étant l’un des nombreux plaignants de haut niveau.
Les tribunaux adoptent également une place plus difficile. Des décisions récentes, comme dans le cas de Thomson-Reuters, suggèrent que le contenu généré par l’IA peut toujours nuire au marché des travaux originaux.
Un cas notable en Inde implique une motion en justice où les principaux éditeurs tels que Penguin Random Home et Bloomsbury, ont déposé une affaire pour empêcher Chatgpt d’accéder à leur contenu. Openai conteste également une affaire de droit d’auteur en Inde déposée par ANI, arguant que les tribunaux indiens n’ont pas compétence depuis que la société opère à partir des États-Unis avec des serveurs étrangers.
