L’université de Harvard est soumise à une pression financière croissante après que l’administration Trump a gelé plus de 2,2 milliards de {dollars} de financement fédéral, intensifiant les demandes de l’establishment de l’Ivy League pour démanteler ses programmes de diversité, d’équité et d’inclusion (DEI) et réviser ses politiques d’admission.
La décision menace une supply de revenus vitale pour Harvard, qui – malgré la plus grande dotation universitaire du monde – relie fortement le financement fédéral pour soutenir la recherche et l’aide aux étudiants. Au cours de l’exercice 2024, l’université a reçu environ 686 tens of millions de {dollars} de subventions fédérales, représentant près de 68% de tous les revenus de recherche parrainés.
Entre 2020 et 2023, Harvard s’est classé parmi les principaux bénéficiaires du financement fédéral pour la recherche et le développement universitaires, recevant 2,5 milliards de {dollars} de soutien financé par le gouvernement fédéral et 2,7 milliards de {dollars} supplémentaires provenant d’autres sources. Cela a placé Harvard aux côtés d’establishments comme Stanford, Cornell et l’Université de Pennsylvanie, soulignant sa forte dépendance aux fonds fédéraux pour maintenir son infrastructure de recherche. Selon les données du Nationwide Middle for Science and Engineering Statistics, le financement de la recherche de Harvard l’a positionné juste derrière les principales universités telles que Johns Hopkins et l’Université du Michigan dans les dépenses totales de R&D.
Selon la revue financière de Harvard en 2024, la dotation de l’université a augmenté de 2,5 milliards de {dollars} à 53,2 milliards de {dollars}, après un retour sur investissement de 9,6%. Cependant, une grande partie de la dotation est limitée à des utilisations spécifiques. L’université a maintenu 2 milliards de {dollars} d’investissements liquides à courtroom terme pour répondre aux besoins opérationnels – bien au-dessus de sa politique de liquidité minimale, mais ces réserves ne sont pas suffisantes pour compenser les pertes à lengthy terme si le soutien fédéral reste suspendu.
En réponse à la crise, Harvard a mis en œuvre un gel d’embauche et réévalue les projets d’immobilisations. Le président Alan Garber a souligné que l’establishment ne succomberait pas à la pression politique. « Nous ne renoncerons pas à notre indépendance ou n’abandonnerons pas nos droits constitutionnels », a-t-il déclaré.
Harvard a également levé 1,6 milliard de {dollars} grâce à de nouvelles émissions d’obligations pour financer l’growth du capital et le refinancement de la dette plus ancienne, augmentant son passif complete à 7,1 milliards de {dollars}. Malgré la dette supplémentaire, l’université a conservé ses notations de crédit AAA / AAA de premier plan.
Pendant ce temps, Harvard proceed d’étendre son programme d’aide financière. Le revenu web de frais de scolarité de premier cycle a légèrement baissé à la suite d’une augmentation des bourses. L’université couvre désormais les frais de scolarité complets, le logement et les coûts alimentaires pour les familles qui gagnent moins de 85 000 $, et offre des subventions de démarrage et de lancement de 2 000 $ pour soutenir les étudiants à faible revenu entrant et diplômé du collège.
Pourtant, la perte de financement fédéral met en hazard les opérations de base. Les consultants préviennent que même une establishment bien réglée comme Harvard ne peut pas remplacer indéfiniment les investissements publics par des fonds internes, en particulier dans des domaines à coût élevé comme la recherche scientifique.
L’ancien président Barack Obama a appelé la place de Harvard indépendance académique. » La réponse de l’université, a-t-il dit, reflète des questions plus larges sur l’autonomie des établissements d’enseignement supérieur sous contrôle politique.
