Le travail peut annoncer des ajustements au plafond de bénéfices à deux enfants afin qu’il exempte certaines familles, a suggéré Harriet Harman.
Il go well with les ministres, y compris le Premier ministre, refusant à plusieurs reprises d’exclure si le gouvernement supprimera complètement la politique.
Le plafond signifie que les familles sont restreintes afin qu’elles ne reçoivent que des prestations pour leurs deux premiers enfants dans la plupart des ménages. Il est destiné à encourager les familles à ne pas s’étendre au-delà de leurs moyens et à dépendre du bien-être. Mais les critiques disent que le plafond aggrave la pauvreté des enfants en laissant aux familles les plus pauvres un manque de soutien.
👉 Cliquez ici pour écouter le dysfonctionnement électoral sur votre application de podcast 👈
Sir Keir Starmer a évité de répondre aux questions de Kemi Badenoch quant à savoir s’il est favorable à la suppression ou à la modification du plafond du PMQS mercredi.
La baronne Harman a suggéré que le problème n’était « pas binaire » et que le gouvernement puisse le modifier au lieu de le supprimer ou de le quitter tel quel.
S’exprimant sur le podcast sur le dysfonctionnement électoral, la baronne Harman a déclaré: « Le travail n’a jamais aimé cette politique. C’était une politique du parti conservateur.
« La query est de savoir si le travail peut se permettre de s’en débarrasser. Mais en fait, ce n’est pas binaire – » Le travail le garde-t-il ou le supprime-t-il? « »
Au lieu de cela, l’ancien chef du travail adjoint a déclaré que les ministres peuvent envisager « des façons de le réduire ».
Elle a poursuivi: « Par exemple, ils pourraient supprimer la politique de bénéfice à deux enfants pour les familles avec des enfants handicapés. Ils pourraient supprimer la politique de bénéfice à deux enfants pour les familles qui travaillent, ou quelque selected comme ça.
« Donc, il se peut que ce qu’ils essaient de s’entraîner ne le supprime pas complètement. »
Le pair du travail a déclaré que « le rétrécir un peu » pourrait être la politique avec laquelle le gouvernement va, automotive cela leur permettrait de sembler plus généreux et dédié à la lutte contre la pauvreté des enfants, tout en minimisant la pression supplémentaire sur le Trésor.
Parlant sur le podcast, La rédactrice politique de Sky Information, Beth Rigby, a dit qu’elle comprend que le chef de cupboard de Sir Keir, Morgan McSweeney, est contre le changement de plafond de prestations à deux enfants.
En effet, « il s’inscrit apparemment bien, avec les électeurs, les gens, les gens du pays tout à fait favorables à la politique », a-t-elle déclaré.
Que disent les autres events sur le capuchon?
Kemi Badenoch a exclu de soulever le plafond, affirmant qu’il est « juste » et garantit que les familles qui reçoivent le bien-être font des choix selon leurs moyens.
De l’autre côté de l’argument, Nigel Farage a demandé que le plafonnement soit mis au rebut et a déclaré que Reform UK aimerait voir plus de gens au Royaume-Uni avoir des familles plus grandes.
Le chef du parti a déclaré que la levée du plafond ne serait qu’une des nombreuses mesures qu’il présenterait pour encourager les Britanniques à avoir plus d’enfants. Mais ces recommendations ont été vivement critiquées par les dirigeants du travail et des conservateurs pour être des engagements politiques non financés.
En savoir plus de Sky Information:
Badenoch pour lancer une revue dans la sortie de la CECH
«Farage pourrait devenir PM – c’est ainsi que le travail peut l’arrêter»
Mercredi, Sir Keir a refusé de répondre directement aux questions sur le plafond de dépenses lors d’une visite dans une école d’Essex. Il était en classe pour conduire à la maison l’enlargement par le gouvernement de repas scolaires gratuits, ce qui signifie que 500 000 enfants leur sont désormais éligibles.
Il a qualifié cela de « déclaration d’intention » et a déclaré qu’il attendait son groupe de travail sur la pauvreté de son enfant, qui fera rapport avec des recommandations pour que le gouvernement puisse suivre.
👉 Cliquez ici pour écouter le dysfonctionnement électoral sur votre application de podcast 👈
Rappelez-vous, vous pouvez également nous regarder sur YouTube!