Un commentateur de LNR de premier plan a rejoint les followers pour remettre en query l’intégrité du processus de vote des Dally M Awards après qu’un joueur a obtenu un vote malgré le fait que son équipe soit battue au premier tour.
Manly a sonné un avertissement précoce de la Premiership de la LNR, explosant le nord du Queensland avec une batterie de 42-12 à Brookvale.
Cela n’a pas empêché un juge de Dally M attant que l’ailier des Cowboys Braidon brûle un seul vote, même si ses efforts individuels pour marquer pour le nord du Queensland ne signifiaient rien dans le contexte du match.
Le commentateur vétéran de la LNR, Andrew Voss, a critiqué cette décision sur les réseaux sociaux, suggérant qu’il n’y avait aucun moyen que Burns soit le troisième meilleur joueur sur le terrain du bloodbath.
«Les Cowboys Braidon Burns ont donc ramassé un level Dally M samedi soir. 3e meilleur joueur sur le terrain … d’accord. Rien à voir ici », a posté sur la plate-forme de médias sociaux X.
Il a été rejoint par une multitude de followers de foot qui ont fait exploser la décision.
L’ailier de North Queensland Cowboys, Braidon Burns
Les followers ont soutenu qu’il n’y avait aucun moyen que Burns était le troisième meilleur joueur sur le terrain avec des joueurs virils plus dignes
Le commentateur de la LNR, Andrew Voss, était un critique vocal de la décision de donner un vote à Burns
« Le système de notation Dally M est une tombola novice Run Chook », a déclaré l’un d’eux.
« Cet électeur de Dally M a dû faire une pause toilettes quand il a fait l’un des pires tirage et transmet sur un rupture que j’ai jamais vu », a posté un autre.
«C’est pourquoi je n’ai jamais mis beaucoup de inventory dans les Dally M Awards. Voté par les personnalités des médias et les anciens joueurs. Certains ont des agendas ou des opinions biaisées … et la plupart n’ont tout simplement aucune idée réelle dont ils parlent », a ajouté un autre.
«Cette semaine dans Weird Dally M Juging … Braidon Burns marquant un grand essai individuel mais gagne un level dally m. Taniela Paseka et Jurbo [Jake Trbojevic] peut se compter un peu malchanceux, «a fumé un autre.
La controverse entourant le système de vote de la médaille Dally M n’est pas nouvelle.
En 2023, les supporters ont été indignés, qualifiant le système de «défectueux» après que Kalyn Ponga ait battu de justesse le demi-arrière des Warriors Shaun Johnson par un seul level pour réclamer le prix.
Les followers néo-zélandais, anticipant la toute première médaille Dally M de Johnson, ne sont restés plus tard pour ne pas avoir déçu alors que Ponga a atteint la victoire.
Le résultat, cependant, a laissé de nombreux followers de Warriors particulièrement frustrés.
Kalyn Ponga, sur la photograph du vainqueur de la médaille Nrlw Dally M en 2023 et de l’année à l’arrière de l’année, a été un lauréat controversé du prix
Jahrome Hughes de The Melbourne Storm a remporté la dernière médaille Dally M en 2024
L’entraîneur vétéran et analyste des médias Phil Gould a été un critique de longue date du système de vote
Les critiques ont souligné les irrégularités dans le vote, mettant en évidence Johnson à aucun level dans un match essential de la manche 25 contre Manly malgré une efficiency exceptionnelle.
Johnson avait considérablement contribué à la victoire des Warriors avec un assistant d’essai, deux passes décisives et un panier décisif.
Néanmoins, son coéquipier Dallin Watene-Zelezniak et l’adversaire Jason Saab, chacun avec des triples, ont plutôt reçu les factors.
Les problèmes de paris ont également historiquement tourmenté les Dally M Awards, ce qui a incité la LNR à interdire les paris sur l’événement depuis 2020 à la suite d’un scandale de haut niveau.
Deux hommes de Sydney ont fait face à des accusations après avoir déposé des paris suspects sur le prix de l’entraîneur de l’année 2019, basé sur des connaissances présumées d’initiés.
Les autorités ont effectué des raids dans le cadre de leur enquête, attirant l’consideration sur les vulnérabilités dans l’intégrité des prix.
L’entraîneur lauréat du Premier ministre, Phil Gould, a été un critique de longue date des prix.
« Je ne l’ai pas aimé depuis 30 ans », a déclaré Gould frappé en 2021.
«Je dois être brutalement honnête, j’ignore tout cela parce que je ne suis pas intéressé, je n’y suis jamais intéressé.
Gould a longtemps soutenu que le processus est intrinsèquement compromis.
« J’ai toujours vu le processus Dally M comme défectueux », a-t-il déclaré.
«Je me suis toujours senti à différents moments que c’était politique, j’ai toujours senti que c’était basé sur l’ordre et biaisé.
