Qui les Maple Leafs veulent faire face au premier tour?

Se réveillant après une déroute de 7-2 sur les Flyers de Philadelphie, les Maple Leafs de Toronto se retrouvent en premier dans la division de l’Atlantique non pas par des factors droits, mais par le deuxième bris d’égalité, qui est «la réglementation / les victoires en prolongation» (avec le premier bris d’égalité étant juste des victoires réglementaires).

Ils ont une avance décente dans cette catégorie «Row», ce qui pourrait avoir une significance si les factors et les catégories «RW» restent aussi proches.

Après ces bris d’égalité, l’ensemencement est décidé par des «victoires totales» puis «pointe dans les matchs en tête-à-tête» et enfin «différentiel de buts».

Sous ces trois équipes, il semble peu possible qu’Ottawa puisse attraper le pack et rester au Wild Card 1. Mais rien n’est garanti dans cette course, automobile la bataille pour le deuxième level de joker est incroyablement serrée, et un petit effondrement pourrait ramener Ottawa au peloton. Non pas qu’ils manqueraient les séries éliminatoires, mais il n’est pas unimaginable qu’ils se retrouvent dans le deuxième level de joker:

Dans l’état actuel des choses, la probabilité que les Leafs joueront les sénateurs au premier tour se trouvent environ 40%, les possibilities qu’ils feront face à la foudre juste en dessous (environ 35%), et les possibilities de rapprocher les Panthers de 20%. Ce sont des estimations basées sur une projection récente de Hockey basé sur les données.

Et donc, parlons-en. Avec une quasi-certitude que l’adversaire du premier tour de Toronto sera l’une de ces trois équipes, où ont-ils la meilleure likelihood? Pourquoi voudraient-ils affronter chaque adversaire, et pourquoi pas?

Malgré ce que dit notre fan de Leafs résident, Sam McKee Actual Kyper et Bourne Present, Ottawa est – des trois équipes dont nous parlons ici de toute façon – clairement l’équipe que les Leafs voudraient le plus au premier tour. (La crainte de McKee est que les Leafs ont perdu une série contre Ottawa, il ne pouvait pas gérer la honte publique, par opposition à la «perte beaucoup plus familière en tant qu’opprimées contre des équipes de l’État de Floride».))

Pourquoi les Leafs en voudraient: Un grand facteur ici serait juste de l’inexpérience. Les Sénateurs n’ont que quelques joueurs sur leur liste pour avoir jamais remporté la Coupe Stanley, tandis que, évidemment, les Panthers et Lightning ont très récemment appris toutes les leçons difficiles. Les Sens ont un âge moyen d’environ 1,5 ans de moins que les équipes de Floride les plus expérimentées.

Le gardien de however partant Sens Linus Ullmark n’a disputé que 10 matchs éliminatoires et a un pourcentage d’arrêts de .887 dans ceux-ci, avec un file de 3-6-0. Il peut courir chaud et froid.

En bas de la programmation, les Sens ne sont pas particulièrement menaçants (la notation globale de l’équipe est faible), ils ont quelques défenseurs qui peuvent être eu, et le bord dans le «expertise haut de gamme» irait clairement aux Leafs. Toronto serait favoris.

Pourquoi ils ne le feraient pas: Il n’y a pas de manque de raisons ici. D’une half, j’ai mentionné que Ullmark peut fonctionner chaud et froid, eh bien, la model «chaude» de son jeu est certainement succesful de voler carrément des jeux. Et il a montré cette forme très récemment.

J’ai mentionné que les sénateurs ne marquaient pas beaucoup, mais ils sont le deuxième dernier de la LNH dans «les buts réels à attendus», ce qui signifie qu’ils ont probablement eu un horrible pourcentage de likelihood de tir. Ils créent plus qu’ils n’en marquent, et les buts devraient se dérouler plus régulièrement pour eux qu’ils ne l’ont fait. Avant un récent dérapage, Ottawa a ouvert mars en marquant quatre buts ou plus en sept des huit matchs. L’ajout de Dylan Cozens leur a donné un six top-plus solide.

Jake Sanderson et Thomas Chabot sont des patineurs d’élite, et c’est un peu une faiblesse pour les Leafs, qui ne sont pas une équipe rapide. Sanderson seul pourrait leur donner des crises.

Et enfin, il y a tout le truc des vibrations. Ottawa a renversé sa saison et a une likelihood d’entrer dans la grande danse – contre leur plus grand rival – dans ce qui serait la première expérience éliminatoire de la LNH de Brady Tkachuk. Vous pouvez voir l’émotion et l’énergie du groupe à travers le toit. Je ne sais pas si vous vous souvenez de Brady dans les 4 nations, mais peu de joueurs sont plus terrifiants quand ils sont tous amplifiés. Vous ne terminez pas une série de sept matchs contre ce gars sans ecchymose, gagnez ou perdez.

Remarque finale: Je pense que vous verriez carrément les gardiens de however dans la réticule ici, automobile l’énergie et l’excitation des Sens conduiraient probablement à des possibilities et des erreurs, ce qui met plus loin sur les gardiens de however pour faire des arrêts.

Ce serait la troisième fois dans la Core 4 Period que les Leafs ouvriraient les séries éliminatoires contre Tampa Bay, en allant 1-1 jusqu’à présent. Les boulons sont revenus tout le lengthy de la poussée pour la Coupe Stanley cette saison et sont chargés de joueurs.

Pourquoi les Leafs en voudraient: Eh bien, c’est la seule équipe que les Leafs ont battu au premier tour, donc ils auraient au moins ce succès antérieur à tirer. La mystique d’Andrei Vasilevskiy a quelque peu été brisée au fil des ans, automobile il s’est montré ne pas être infaillible.

Leurs sept défenseurs incluent des noms comme Moser, Perbix, Raddysh et Lilleberg, qui ne sont pas de mauvais joueurs par n’importe quel tronçon, mais ils ne sont pas chargés comme des vainqueurs de coupe récents là-bas. Il faudrait croire que les Leafs pourraient trouver suffisamment de factors faibles pour créer des appears, ce qui était un problème l’année dernière.

De plus, ils sont juste… pas aussi méchants que la Floride. Tampa Bay a 28 ans^ème Dans la ligue en coups sûrs (la Floride est la première, Ottawa cinquième), et avec la réputation de Toronto comme pas exactement super-super-gritty, une série de contacts inférieure fonctionne probablement en leur faveur.

Pourquoi ils n’en voudraient pas: Oui, ils peuvent avoir un complete de factors similaires, mais Tampa Bay est le meilleur de Toronto dans à peu près toutes les catégories statistiques. Ils marquent plus, abandonnent moins, ont un meilleur PK, et ils sont à peu près même sur le PP. Le Lightning a connu un meilleur pourcentage d’économie d’équipe, un pourcentage de tir et un futur entraîneur du Temple de la renommée pour démarrer.

Heck, ils ont des noms du Temple de la renommée qui ont déjà gagné à travers la programmation, avec la conviction qu’ils peuvent recommencer.

Les Leafs ont peut-être fissuré Vasilevskiy dans le passé, mais il a retrouvé sa forme d’élite cette saison, et les meilleurs attaquants de Tampa ont de bonnes années. Même les vétérans vieillissants comme Victor Hedman et Ryan McDonagh semblent revenir à leur (proche) meilleur.

Word finale: Cela ressemble à «un coup de pied de plus sur la boîte, tout en» temps pour la foudre, ce qui signifie qu’ils n’iraient pas tranquillement. Difficile de voir cette série se dérouler moins de sept.

Juste un flashback, mais c’est l’équipe qui a remporté la Coupe Stanley l’année dernière, et donc oui, ils seraient probablement le pire tirage pour les Leafs – et peut-être pour n’importe qui dans la ligue – au tour 1.

Pourquoi les Leafs en voudraient: J’ai mentionné la «Mystique» de Vasilevskiy, eh bien, toute l’équipe des Panthers est peut-être plus mystique que de substance lorsque vous choisissez la programmation. En réalité, ce sont des «actifs incorporels d’équipe», ce qui, je pense, nécessite de persévérer dans de nombreux jeux proches, et c’est une entreprise risquée. Il y a 16 équipes qui font les séries éliminatoires, et les chats sont entre neuvième et 11^ème dans les buts pour, contre, pp et pk, et donc pas exactement dominant n’importe où en dehors des «cochets».

Ils ne savent pas s’ils vont avoir Matthew Tkachuk au premier tour, et ils n’ont pas été tremendous sans lui. Ils sont également définitivement sans Aaron Ekblad pour deux matchs, ce qui signifie que leur D Corps comprend énormément d’Uvis Balinskis, Tobias Bjornfot et Nate Schmidt, pour ne rien dire de Seth Jones, qui y a eu du mal jusqu’à présent.

Passé ces actifs incorporels – la ténacité et le jeu physique, l’expérience, le succès – il n’y a pas autant de là pour dire «c’est un horrible affrontement pour les Leafs».

Oui, la Floride a éprouvé des joueurs de gros gibier. Mais ils obtiennent également beaucoup de minutes de noms comme Mackie Samoskevish (26 factors en 62 matchs) et Jesper Boqvist (23 factors en 68 matchs).

Pourquoi les Leafs ne voudraient pas d’eux: « Oui, la Floride a prouvé des joueurs de gros gibier. » Nous allons juste passer du silence, Bourne, tandis que les Leafs sont l’équipe qui est montrée, jusqu’à présent, ils ont le contraire?

Sam Bennett centre cette deuxième ligne que je viens de critiquer, et c’est un gros gibier. Leur première ligne d’Aleksander Barkov, Sam Reinhart et Certer Verhaeghe est à peu près une ligne aussi solide que la LNH en 2025. Et Gustav Forsling est un rocher d’arrêt pour eux. Oh, et ils peuvent encore récupérer Tkachuk et – haleter – est la musique de Brad Marchand?

Si Sergei Bobrovsky se trouve sur son jeu au second où la rondelle tombe sur les séries éliminatoires, il ne fait aucun doute qu’il peut les prendre en une autre course. Nous avons vu à quoi ils ressemblaient dans une série de cinq matchs il y a quelques années à peine, et Bobrovsky a à peine donné à Toronto un reniflement.

Ils sont la définition de «joueurs», et cela devrait terrifier les followers de Leafs, ou les followers de quiconque est confronté aux Panthers. Si vous croyez en Will Over Talent, la Floride est l’incarnation du mantra.

La vérité est que ce sont les séries éliminatoires. Vous avez pris les 32 équipes de la ligue, dénudés des 16 derniers, et maintenant vous êtes en compétition contre les meilleurs.

Une selected que je me rappelle constamment en regardant les statistiques, c’est que si une équipe a ten ans^ème Dans la ligue en quelque selected, ils sont bons dans ce domaine. Au second où l’équipe arrive aux séries éliminatoires, la 10e les rend «en dessous de la moyenne», en comparaison. Le fait est que vous n’allez pas attirer de mal qui que ce soit, et vous devrez de toute façon battre quatre bons adversaires.

Et donc en lisant ce qui précède, je ne suis pas sûr qu’il y ait un moyen facile de passer le premier tour pour les Leafs. Qui que ce soit, leurs gardiens devront être bons, leurs meilleurs gars devront marquer et leurs équipes spéciales devront être sur le level.

Oui, ils auraient les meilleures possibilities de gagner contre Ottawa. Après cela, c’est la supposition de quelqu’un. Le mieux qu’ils peuvent faire est de se concentrer sur la revendication de la division, de jouer les Sens et d’espérer que les équipes de Floride se lancent la merde sur le chemin du deuxième tour.