«« Chaque IA pour tout le monde »est en quelque sorte notre slogan», explique Gupta. «Nous avons organisé tous les modèles d’IA que nous pouvons trouver aujourd’hui.» Le website Net de Yupp encourage les développeurs à tendre la essential s’ils veulent que leur langage ou leur modèle d’picture ajoute aux choices. Il n’a pas actuellement de transactions avec les constructeurs de modèles AI et fournit ces réponses en effectuant des appels API.
Chaque fois que quelqu’un utilise Yupp, il participe à une comparaison tête-à-tête de deux modèles de chatbot et obtient parfois une récompense pour fournir ses commentaires et choisir une réponse gagnante. Fondamentalement, c’est une enquête sur les utilisateurs déguisée en jeu amusant. (Le website Net a beaucoup des emoji.)
Il considère le compromis des données dans cette scenario pour les utilisateurs comme plus explicite que les purposes de consommation antérieures, comme Twitter – ce qu’il ne me dit pas qu’il était le 27e employé à et a maintenant l’un des cofondateurs de cette entreprise, Biz Stone, comme l’un de ses bailleurs de fonds. «C’est un peu un écart par rapport aux sociétés de consommation précédentes», dit-il. «Vous fournissez des données de rétroaction, que les données seront utilisées de manière anonymisée et envoyée aux constructeurs de modèles.»
Ce qui nous amène à l’endroit où se trouve l’argent réel: vendre des commentaires humains aux entreprises d’IA qui veulent désespérément plus de données pour affiner leurs modèles.
«Les évaluations humaines externalisées sont ce que nous faisons ici», explique Gupta. Il estime que le montant des espèces que les utilisateurs peuvent faire s’ajouteront suffisamment pour quelques tasses de café par mois. Cependant, ce kind d’étiquetage de données, souvent appelé Apprentissage du renforcement avec rétroaction humaine Dans l’industrie de l’IA, est extrêmement précieux pour les entreprises automotive ils publient des modèles itératifs et affinent les résultats. Cela vaut bien plus que la tasse de café la plus bougie de tout San Francisco.
Le principal concurrent de Yupp est un website Net appelé Lmarenace qui est assez populaire auprès des initiés de l’IA pour obtenir des commentaires sur les nouveaux modèles et les droits de vantardise si une nouvelle model monte au sommet du pack. Chaque fois qu’un modèle puissant est ajouté à Lmarena, il stimule souvent les rumeurs sur la grande entreprise qui essaie de tester sa nouvelle model dans Stealth.
«Il s’agit d’un produit bilatéral avec des effets de réseau des consommateurs aidant les modèles constructeurs», explique Gupta. «Et les constructeurs de modèles, espérons-le, améliorent les modèles et les soumettent aux consommateurs.» Il me montre une model bêta du classement de Yupp, qui est mise en ligne aujourd’hui et comprend un classement world des modèles aux côtés de données plus granulaires. Le classement peut être filtré par la façon dont un modèle fonctionne avec des informations démographiques spécifiques partageant les utilisateurs pendant le processus d’inscription, comme leur âge, ou sur une catégorie rapide, comme les questions liées aux soins de santé.
Vers la fin de notre dialog, Gupta soulève l’intelligence générale artificielle – la théorie des algorithmes superintelligents et comme l’homme – comme une technologie imminente. «Ces modèles sont en cours de development pour les utilisateurs humains à la fin de la journée, du moins dans un avenir proche», dit-il. C’est une croyance assez courante et un level de advertising and marketing, parmi les personnes travaillant dans des sociétés d’IA, malgré de nombreux chercheurs se demandant toujours si la technologie sous-jacente derrière de grands modèles de langue pourra jamais produire de l’AGI.
Gupta veut que les utilisateurs de Yupp, qui pourraient être inquiets de l’avenir de l’humanité, à s’imaginer en façonnant activement ces algorithmes et en améliorant leur qualité. «C’est mieux que gratuit, parce que vous faites cette grande selected pour l’avenir de l’IA», dit-il. «Maintenant, certaines personnes voudraient le savoir, et d’autres veulent juste les meilleures réponses.»
Et encore plus d’utilisateurs pourraient simplement vouloir de l’argent supplémentaire et être prêt à passer quelques heures à donner des commentaires lors de leurs conversations de chatbot. Je veux dire, 50 $ coûte 50 $.
