Le médecin-scientifique Chetan Seshadri n’avait pas l’intention de parler à Stand Up for Science à Seattle, l’un des Plus de 30 rassemblements Tenu aux États-Unis vendredi pour contrer les efforts de l’administration Trump pour réduire les activités scientifiques entre les agences fédérales.
Seshadri devait initialement examiner 90 subventions dans le cadre d’un panel des Nationwide Institutes of Well being à Bethesda, dans le Md. Mais l’agence a annulé ou reporté indéfiniment ce comité d’examen et des dizaines d’autres, dont un où sa propre proposition de subvention devait être évaluée.
«Le mien aussi!» cria un autre scientifique alors que Seshadri s’adressait à la foule.
Le rallye a rempli l’amphithéâtre mural au Seattle Heart, où les haut-parleurs ont retenti l’alarme sur les tirs, les coupes budgétaires, les purges de website Internet, les réunions de vaccination annulées, les tentatives d’éliminer les programmes de diversité et Actions d’administration Trump similaires dans les agences scientifiques fédérales – dont beaucoup sont contestées devant le tribunal.
«Il semble difficile de croire que nous vivons dans une société aujourd’hui où un gouverneur d’un État doit dire à ses électeurs: je crois en la science», a déclaré le gouverneur de Washington, Bob Ferguson, lors du rassemblement. Il a noté que Washington avait intenté des poursuites auprès d’autres États pour contester la retenue du financement des sciences fédérales et le licenciement des travailleurs.
« Il y a beaucoup de gens qui travaillent dur et intelligents dans le gouvernement de l’État qui pensent à vous et à ce qui se passe chaque jour, et se réveiller le matin axé sur la résolution », a déclaré Ferguson, qui a remporté 55 des 58 poursuites qu’il a intentées contre l’administration Trump précédente dans son rôle antérieur en tant que procureur général de l’État. « J’ai une certaine expérience de l’administration Trump », a-t-il ajouté.
Lorsque le voyage de Seshadri à Bethesda a été reporté, son vol non remboursable. Les coupes ne concernent pas le price range ou l’efficacité du gouvernement, a déclaré Seshadri, professeur adjoint à l’Université de Washington Drugs qui étudie la tuberculose. Démoraliser la main-d’œuvre fait partie de l’intention, a-t-il déclaré.
«Pourquoi prendre des mesures aussi drastiques et controversées pour réduire la taille du gouvernement fédéral? Parce que plus il est petit, plus il sera facile de contrôler », a ajouté Seshadri.
Seshadri a également exprimé son inquiétude concernant l’administration du vétéran dans la région de Seattle. « Les contrats de recherche essentiels sont annulés brusquement, mettant en hazard la recherche VA en hazard et en risque de santé personnelle des anciens combattants », a-t-il déclaré. De plus, les e-mails de la haute route demandent des démissions et des coupes budgétaires irréalistes à l’agence, a-t-il déclaré.
Jusqu’à présent, les tribunaux contrecarrent certaines actions récentes, y compris un effort pour réduire les frais généraux du NIH aux establishments. Mais l’administration trouvera d’autres moyens d’essayer de réduire les efforts scientifiques, ont déclaré des conférenciers.
« Les coupes viennent dans un sens ou dans une autre », a déclaré Jim Olson, un oncologue pédiatrique et chercheur au most cancers au Seattle Youngsters’s Analysis Institute. «Nous ne pouvons pas laisser cela se produire.»
Il a encouragé les gens à demander aux dad and mom et amis en dehors de l’État de Washington à contacter leurs dirigeants du Congrès. « Nous devons forger de nouveaux partenariats pour financer les establishments qui sont les joyaux de la couronne de cette ville, pour les aider à réussir à former la prochaine génération », a-t-il ajouté.
Des recherches financées par le gouvernement fédéral ont permis aux essais cliniques qui ont considérablement réduit les taux de décès par most cancers childish de son vivant, a déclaré Olson, ancien conférencier du Sommet GeekWire et invité du podcast GeekWire.
Olson a fait ses études par le biais d’une subvention US Pell pendant le collège et de 100 000 $ de soutien gouvernemental à sa formation avancée. Il a depuis fondé trois startups biotechnologiques qui ont généré ensemble plus de 200 thousands and thousands de {dollars} d’investissement, et il mène un programme pour diversifier la main-d’œuvre biotechnologique. « Il y a un affect sociétal énorme chaque fois que le gouvernement investit dans un jeune scientifique », a-t-il déclaré.
Ce sentiment a été repris par d’autres dans la foule, y compris la scientifique de l’Université de Washington, Eva Nichols, qui a tenu un panneau avec un message qui, selon elle, a aidé à influencer un guardian conservateur sceptique: «Chaque 1 $ du NIH fait 2 $ !!! Fund Science. «
L’UW est cinquième À l’échelle nationale parmi les universités classées par les dépenses totales de R&D. L’université est responsable de chaque 1 $ de 32 $ généré dans l’économie de l’État, avec 20,9 milliards de {dollars} d’affect économique pour 2024, selon Un rapport récent.
«Les réductions des subventions de recherche NIH, NOAA et biotechnologie ne sont pas seulement innovantes, ils coûtent aux gens leur emploi et affaiblissent les économies locales», a déclaré Uly Rivera, un participant au rallye qui travaille avec des sociétés de biotechnologie chez Colabs, un nouvel incubateur de startup à Seattle. «Les sociétés de biotechnologie à un stade précoce comptent sur ce financement pour combler le fossé entre la découverte et la commercialisation.»
D’autres dans la foule ont exprimé leurs préoccupations concernant les effets sur la prochaine génération de scientifiques.
Le professeur Fred Hutchinson Most cancers Heart, Harmit Malik, a assisté au rassemblement avec trois aspirants scientifiques. L’un est sur la liste d’attente du programme d’études supérieures de la biologie moléculaire et cellulaire de l’UW, qui accepte moins de candidats que les années précédentes en raison de l’incertitude budgétaire, a déclaré Malik. Malik encourage les deux autres étudiants à postuler à des programmes en dehors des États-Unis
Les sciences prospèrent sous des modèles décentralisés où une innovation majeure peut émerger de l’un des milliers de laboratoires – similaire à la façon dont les sociétés de capital-risque fonctionnent en investissant dans plusieurs sociétés, a déclaré Malik (comme d’autres members, Malik a déclaré qu’il parlait à son nom et non pour son establishment).
Entre-temps, les establishments scientifiques régionales sont déjà pressées par d’autres moyens, notamment par un gel d’embauche temporaire Pour les rôles non cliniques à la UW College of Drugs. Cela est aggravé par un trou dans le price range de l’État et les plans en congé Employés de l’État, qui affecteront les travailleurs universitaires.
« Ne pas faire de scientifiques », a déclaré un panneau détenu par le chercheur UW Philip Creamer, qui portait un chapeau avec un brand de son union postdoctoraleUnited Auto Employees Native 4121.
Les orateurs représentaient plusieurs agences et domaines scientifiques. Le commissaire des terres publiques de l’État de Washington, Dave Upthegrove, a exprimé le risque à son agence, notamment sur les incendies de forêt. L’océanographe Brendan Carter a parlé de la vi licenciée de la NOAA après des années de service, et le scientifique principal de l’UW, Meade Krosby, a souligné l’significance de la recherche sur les sciences climatiques.
Le président Abraham Flaxman, professeur agrégé de santé mondiale au UW’s Institute for Well being Metrics and Analysis, a déclaré que Une base de données à l’échelle nationale clé Il s’est développé sur la santé oculaire avait été frotté sur Web. Liens vers des données sur le website maintenant mener nulle part.
Le rassemblement de Seattle a été organisé par des étudiants diplômés, des boursiers postdoctoraux et d’autres jeunes chercheurs de la région de Seattle, dont la scientifique des pompiers de l’UW Deborah Nemens.
Nemens travaillait précédemment au Forest Service et au Park Service. Elle a noté que les emplois en sciences de ces agences sont compétitifs et difficiles à atterrir, et elle est «dégoûtée» par ce qu’elle a dit être des mauvais traitements et des humiliations de leurs travailleurs.
Pourquoi a-t-elle aidé à organiser le rallye? Dit Nemens: « Je veux repousser l’idée que les fonctionnaires ne sont pas dédiés au pays. »
