Cependant, il est juste de dire qu’Apple et même Alexa d’Amazon ont eu un cachet culturel que Google Assistant n’a jamais apprécié. Ce n’était pas inhabituel d’entendre le nom de Siri ou Alexa dans un movie ou une émission de télévision; Ils étaient beaucoup plus reconnaissables que l’assistant vocal générique de Google. C’est peut-être la raison pour laquelle Amazon a décidé de garder la marque Alexa et d’ajouter simplement une icône «+» pour désigner la nouvelle model gonflée d’Alexa alimentée par les derniers modèles de grande langue – et peut-être pourquoi Apple est toujours accroché à Siri.
Photographie: Julian Chokkattu
Tout cela aurait pu être OK si Apple a réellement tenu sa promesse et a publié un Siri très amélioré et très amélioré lorsqu’il l’a dit à l’origine. Avec une poussée advertising huge pour mettre l’intelligence Apple dans l’esprit de chacun (Peut-être une décision regrettable), cela aurait été une excellente event d’ouvrir les utilisateurs avec un Siri bien amélioré. Des mois plus tard, les purchasers se demandent pourquoi Siri – Nouveau look et tout – est toujours en retard.
Mais le problème plus massive affectant tous les grands modèles de langue n’est pas seulement la marque, mais l’interface utilisateur. Harrison le evaluate aux jours de l’informatique en ligne de commande et au passage à l’interface utilisateur graphique (GUI) dans les années 80 et 90. Ce ne sont pas les graphiques qui ont rendu ce dernier plus populaire, mais la découverte et l’interface explorable. À l’ère de la ligne de commande, vous deviez vous rappeler remark faire quoi que ce soit. Avec GUI, vous pouvez mettre n’importe qui devant un ordinateur, et ils pourraient trouver remark naviguer dans le système d’exploitation.
Si vous mettez quelqu’un devant Chatgpt ou Gemini, dites que c’est un outil incroyable et lui dire de lui demander quoi que ce soit, ils regardent simplement fixement à l’invite clignotante. « C’est comme si nous étions remontés à 30 ans dans la conception d’interface. Ils ne savent pas quoi faire ou dire. » Harrison dit qu’il a fait cette expérience exacte avec ses mother and father: ils ont demandé quel temps il faisait demain, et l’IA a répondu qu’il n’avait pas cette info.
«Nous avons régressé dans la découverte», dit-il. « Une personne ordinaire, pas les techniciens, si tout ce qu’ils ont fait, c’est de fixer des minuteries avec Siri au cours des 10 dernières années, et maintenant ils doivent y penser d’une manière fondamentalement différente – c’est un problème extrêmement difficile. Une sorte de renommée de l’software sera importante. »
Dire au revoir à Siri serait une grande décision pour Apple – après tout, il a dépensé plus d’une décennie à investir. Mais la plupart des gens aujourd’hui l’utilisent toujours pour jouer de la musique, vérifier les situations météorologiques et définir des minuteries, et ne repoussent même pas les limites de ses capacités actuelles et relativement limitées. Il est difficile de voir cela changer de sitôt, même si la prochaine génération de Siri est pleinement remplie de caractéristiques comme promis.
«Pour 99% de la planète, ce sort de révolution de l’IA a totalement parti au-dessus de leur tête« Harrison dit. Comme la transition de 10 ans de la ligne de commande aux interfaces utilisateur graphiques, repenser la façon dont nous utilisons ces assistants vocaux personnels prendra du temps et de l’éducation, mais peut-être qu’un nouveau nom aidera Apple à la transition.
