Revue iPad Air M3: une mise à jour modeste qui est toujours facile à recommander

Si vous avez ramassé un iPad au cours des cinq dernières années environ, le nouvel iPad Air ne vous surprendra pas. C’est, à tous factors de vue, un seul identique à l’iPad Air qu’Apple a sorti au printemps dernier. La seule différence est que le dernier iPad Air a la puce M3 à l’intérieur, au lieu du M2 déjà succesful. Même les couleurs (extrêmement sourdes) semblent identiques cette année. Outre l’choice d’écran de 13 pouces qu’Apple a ajouté au printemps dernier, l’iPad Air est à peine différent de celui qui a été publié en 2020.

Cela rend cet iPad extrêmement facile à réviser – tout ce que j’ai écrit en mai dernier lorsque j’ai examiné l’iPad Air M2 de 13 pouces ici. J’aime qu’il ait une batterie sturdy, beaucoup d’énergie, une quantité raisonnable de stockage de base et une caméra frontale sur le bord du paysage. Le modèle de 13 pouces est encore assez grand, mais il est assez mince et assez léger pour tenir sans problème – mais si vous préférez tenir un iPad à l’utiliser avec un clavier, vous êtes probablement mieux avec le modèle de 11 pouces. L’Apple Crayer Professional publié l’année dernière est une belle mise à niveau pour les artistes visuels sérieux. Je n’aime pas que cela s’appuie toujours sur Contact ID au lieu de Face ID, et je pense qu’il est temps que l’iPad Air avait un meilleur écran.

Étant donné que la puce M3 est le principal changement ici, il vaut la peine de lui donner un peu plus d’consideration. Les scores Geekbench 6 montrent que l’iPad Air avec le M3 est environ 16% plus puissant dans les scores à un seul et à plusieurs cœurs. C’est assez impressionnant étant donné que l’iPad Air M2 a moins d’un an, mais ce n’est pas quelque selected qui changera radicalement la façon dont vous utilisez l’appareil. Cela signifie que c’est un peu plus à l’épreuve des futurs, et j’en suis toujours content material. Dans une réelle utilisation, l’iPad Air a géré le multitâche à travers ma journée de travail, à jouer à des jeux, à transcoder des vidéos et à essayer diverses fonctionnalités d’intelligence d’Apple sans absolument hoquet et ralentissement.

Apple a été agressif pour mettre des puces extrêmement puissantes dans les alignements iPad Air et Professional depuis quelques années maintenant, et il est bien que vous n’ayez jamais à vous soucier des ralentissements. Et la nouvelle puce n’a eu aucun effet malade sur la durée de vie de la batterie – j’ai facilement obtenu huit heures pendant une journée de travail avec le clavier magique connecté tout le temps, et près des 10 heures d’Apple promet lorsqu’ils font des activités plus causales ou de regarder la vidéo.

Apple a également corrigé l’une de mes deux plaintes majeures concernant le dernier iPad Air. Il a un nouveau clavier magique modélisé après le très amélioré qui a été introduit aux côtés de l’iPad Professional M4. Il est plus mince et plus léger que l’ancien clavier iPad Air, a une rangée de touches de fonction utiles et le trackpad est un peu plus grand. Ce ne sont pas des changements majeurs, mais ils sont suffisants pour me rendre beaucoup plus heureux avec l’expérience du clavier cette année. Il n’a pas quelques subtilités que vous trouverez sur le clavier magique de l’iPad Professional, cependant: l’étui supérieur est en plastique lisse plutôt que l’aluminium, les touches ne sont pas rétro-éclairées et le trackpad a un clic physique plutôt que des commentaires haptiques. Cependant, ce clavier est également 30 $ moins cher que celui qu’il remplace. Il est encore très cher – 269 $ pour l’air de 11 pouces et 319 $ pour le modèle de 13 pouces.

Nathan Ingraham pour Engadget

En fait, ceci paquet entier J’essaye est très cher. L’iPad Air de 13 pouces avec 1 To de stockage et la connectivité 5G coûte 1 449 $, et cela n’inclut pas le clavier. Cependant, un iPad Professional relativement spécifié, attendez, 2 099 $ sans son clavier. L’air de 13 pouces begin à 799 $ avec 128 Go de stockage, un prix qui me semble juste. De même, l’air de 11 pouces à 599 $ ressemble à une grande valeur et a de nombreuses améliorations significatives par rapport à l’iPad de base.

With the brand new iPad Air so just like final 12 months’s mannequin, I began fascinated with the compromises that Apple makes to maintain the value of the Air at a extra approachable degree, and whether or not these are cheap in 2025. The main benefits the iPad Professional M4 has over the iPad Air M3 are: a significantly better OLED show with a better refresh price, extra space for storing on the bottom mannequin, a extra highly effective chip, higher audio system and microphones, Face ID as an alternative of Contact ID, a thinner and lighter Conception, un capteur lidar et quelques capacités de seize picture et vidéo supplémentaires. L’iPad Professional suggest également une choice de verre avant nano-texture (pour réduire l’éclat d’écran) sur les modèles 1 To et 2 To, et ces modèles avec plus de stockage ont également 16 Go de RAM au lieu de 8 Go.

Nathan Ingraham pour Engadget

Dans presque tous les cas, je n’ai aucun problème avec ces fonctionnalités restant exclusives à l’iPad Professional. Mais après avoir utilisé l’iPad Air un peu, je pense qu’il est temps qu’Apple trouve un moyen d’améliorer l’écran. En fait, je pense qu’il y a une resolution solide en attente dans les ailes: déploiez l’écran mini-LED qu’Apple a utilisé dans l’iPad Professional à partir de 2021 et 2022. Cet écran se rafraîchit jusqu’à 120 Hz, le même que d’autres qu’Apple marque comme pouvant être suitable, et most de luminosité. La luminosité en ne regardant pas la vidéo a été maximale à 600 nits, comme l’iPad Air, mais étant donné la popularité des iPads pour regarder la vidéo, ce serait une amélioration majeure.

Il y a de fortes possibilities que entre le taux de rafraîchissement plus élevé et la luminosité améliorée, Apple estime que l’écran Mini-LED serait toujours trop proche du panneau OLED de l’iPad Professional (qui reste incroyablement agréable, probablement le meilleur écran moveable que j’aie jamais vu). Et Apple n’a jamais fait un mini-écran LED pour l’iPad Professional de 11 pouces, il devrait donc développer quelque selected de nouveau pour le petit iPad Air.

Il y a beaucoup de raisons pas Pour le faire, mais je pense que l’iPad Air mérite un meilleur écran. En fait, je serais assez heureux si Apple me donnait le même écran avec un taux de rafraîchissement plus élevé. L’entreprise se réserve toujours qui determine pour ses appareils «Professional» les plus chers, mais le paysage est très différent en 2025 de celui en 2020. De nombreux téléphones médianes ont des écrans de 90 Hz ou 120 Hz. Bien sûr, Apple ne s’est jamais vraiment soucié de ce que font les autres fabricants; Il a des règles assez cohérentes sur les appareils qui obtiennent quelle technologie. L’écran de l’iPad Air est essentiellement le même que celui de MacBook Air, tandis que les lignes d’iPad Professional, MacBook Professional et iPhone Professional plus coûteuses obtiennent toutes des taux de rafraîchissement plus élevés. C’est juste là que nous en sommes, mais je suis prêt à changer.

Nathan Ingraham pour Engadget

Bien sûr, je dois également admettre que l’écran de l’iPad Air reste très beau. Apple a affiné sa technologie LCD à un pouce de sa vie, et il se manifeste dans les couleurs vibrantes, la netteté globale et les angles de imaginative and prescient superbes. Bien sûr, je remarque que les Noirs ne sont pas aussi «vraiment noirs» qu’ils pourraient l’être avec un OLED ou un mini-dirigée, mais je ne suis pas assis à penser à cela lorsque je regarde des movies ou joue à des jeux. J’apprécie juste ce que je fais sans s’affronter sur les spécifications d’écran.

Le taux de rafraîchissement inférieur est plus seen dans l’utilisation quotidienne – vous touchez constamment, glissant et défile dans un contenu sur un iPad, et il ne se despatched tout simplement pas aussi fluide. Mes principaux appareils sont un MacBook Professional, iPhone 14 Professional et iPad Professional, qui utilisent tous la promotion. Desserrer à l’iPad Air est juste un peu décevant. Et bien qu’Apple estime clairement qu’il n’a pas toujours à répondre aux tendances plus importantes de l’industrie, il est difficile de l’imaginer rester avec des écrans à 60 Hz pour la plupart de leurs produits beaucoup plus longtemps.

Nathan Ingraham pour Engadget

Mon autre problème majeur avec l’iPad Air est Contact ID. À ce stade, Face ID ne ressemble vraiment pas à une fonctionnalité «professional». À l’exclusion de la gamme iPhone SE, chaque nouvel iPhone depuis 2018 a un ID Face, mais vous devez toujours dépenser 1 000 $ ou plus pour l’obtenir sur un iPad. Cela semble un peu extrême! Contact ID est bien, mais il y a beaucoup de websites et de companies auxquels je dois souvent me connecter pour le travail et devoir constamment atteindre et toucher le bouton supérieur est un peu des tracas. Surtout par rapport à ce que mon visage est dans le cadre avec la caméra frontale. Cela semblait probablement plus pénible pendant mon examen, automobile l’iPad Air est tout nouveau et la mise en place nécessite une tonne de connexion à diverses purposes. Pourtant, Face ID ne ressemble certainement pas à une fonctionnalité qui doit être verrouillée aux appareils Professional à ce stade.

Nathan Ingraham pour Engadget

Tout ce que vous devez savoir sur le Nouvel iPad Air est couvert dans mon examen d’il y a ten mois, mais je vais le résumer. Je pense que l’air reste une mise à niveau claire sur l’iPad de base – j’apprécie son affichage amélioré, ses performances plus fortes, sa expérience multitâche plus robuste et de meilleurs accessoires. Sans oublier que l’air de 13 pouces est le seul moyen d’obtenir un iPad à grand écran sans se ruiner. Je suis content material qu’Apple ait également construit un meilleur clavier, et si vous avez un iPad Air plus ancien, le nouveau clavier fonctionnera avec.

Mais le nouvel iPad avec la puce A16 est également meilleur que son prédécesseur automobile Apple a résolu un sure nombre de problèmes avec lui depuis 2022. Le prix est inférieur, le stockage est doublé et la state of affairs de chargement de crayons de foudre stupide a maintenant disparu. Si vous ne vous souciez pas d’Apple Intelligence, de multitâche plus avancée et d’un écran meilleur ou plus grand, beaucoup de gens à la recherche de « juste un bon iPad » ne manquera pas les mises à niveau de l’air, surtout s’ils économisent 250 $.

Cependant, pour les personnes qui veulent plus de leur iPad, l’air est tout aussi facile à recommander que l’année dernière. Vous pouvez obtenir 80% de l’expérience iPad Professional pour beaucoup moins d’argent, et la grande majorité des acheteurs ne manqueront pas les fonctionnalités supplémentaires du professionnel.

Ma mise en garde principale est que cet iPad Air ressemble à un arrêt légèrement mis à niveau avant une refonte plus grande, tout comme l’iPad Professional l’était en 2022. Cet iPad est passé d’un M1 à un M2 et a obtenu de belles mises à jour logicielles, mais était en grande partie la même que son prédécesseur – puis Apple a donné une mise à jour huge un an et demi plus tard. L’iPad Air M3 semble dans un endroit similaire, attendant juste un gros rafraîchissement. Je ne pense pas que ce sera trop longtemps avant qu’Apple ne puisse mettre à jour certains de ses anciens bits, en particulier l’affichage. Si vous êtes le style de personne qui aime vraiment un bon écran, cela pourrait valoir la peine d’attendre une autre année pour voir si Apple apporte enfin des taux de rafraîchissement plus rapides à plus d’iPads.

Cet article est apparu à l’origine sur Engadget à

lien source